Saisonstart: 19.10.2026 Laufendes Turnier: Vorbereitungsturnier Belek

VDFB-Rating

Die EA-Stärke sagt, wie gut ein Spieler auf dem Papier ist. Das VDFB-Rating sagt, wie gut er im Online-Spiel auf einer Position wirklich funktioniert.

So wird gerechnet

Je Positionsgruppe gewichten wir die Einzelwerte neu: Tempo und Beweglichkeit zählen deutlich mehr als in der EA-Stärke, beim Innenverteidiger zählt Wendigkeit mehr als Kopfball und Größe. Dazu kommen Zu- und Abschläge:

  • Spielstile – wirksame wie Schneller Schritt, Technik, Raserei, Powerschuss, Schnittstellenpass oder Abfangen bringen Punkte, ein Spielstil+ zählt zweieinhalbfach. Wenig wirksame (z. B. Langer Einwurf) zählen nicht.
  • Schwacher Fuß und Tricks – für Offensivspieler.
  • Körpergröße – beim Torwart deutlich, beim Innenverteidiger und Stürmer nur leicht.
  • Starker Fuß zur Seite – Linksfuß links, Rechtsfuß rechts auf der Außenbahn vorn.
  • Passende Rolle – eine Rolle der Gruppe mit + oder ++ bringt einen kleinen Bonus.

Zum Schluss wird jede Gruppe auf die EA-Skala gebracht: Ein Rating von 80 liest sich wie eine Stärke von 80 – nur nach unserer Gewichtung. Grundlage ist die aktuelle FC-Datenbank (Stand 07.10.2026).

Wo es auftaucht

Im Spielerprofil je Positionsgruppe, als grün umrandete Zahl neben der Stärke auf dem Transfermarkt, im Leihmarkt, Spielerpool, in der Spielersuche, im Spielervergleich und im Kader.

Der Marktwert berücksichtigt das Rating: Wer besser spielt, als seine Stärke vermuten lässt, ist mehr wert. Stärke, Spielerkategorie und Gehalt bleiben davon unberührt.

Die Besten je Position

Innenverteidiger – Top 25
#SpielerPos.VereinStärkeRatingDiff.
1 Willian Pacho IV SV Wehen Wiesbaden 89 92,1 +3,1
2 Nico Schlotterbeck IV Borussia Dortmund 87 90,5 +3,5
3 Dayot Upamecano IV SV Wehen Wiesbaden 87 88,9 +1,9
4 Piero Hincapié LV Bayer 04 Leverkusen 84 86,4 +2,4
5 Waldemar Anton IV Borussia Dortmund 84 86,2 +2,2
6 Joško Gvardiol IV 1. FC Nürnberg 85 85,8 +0,8
7 Maxence Lacroix IV Hannover 96 82 85,3 +3,3
8 Mohamed Simakan IV TSG 1899 Hoffenheim 82 84,2 +2,2
9 Min-Jae Kim IV 1. FC Köln 83 83,8 +0,8
10 Antonio Rüdiger IV 1. FC Nürnberg 83 83,7 +0,7
11 Edmond Tapsoba IV 1. FC Union Berlin 82 83,6 +1,6
12 Evan Ndicka IV RB Leipzig 83 83,5 +0,5
13 Castello Lukeba IV MSV Duisburg 81 83,5 +2,5
14 Ibrahima Konaté IV SV Werder Bremen 84 83,3 −0,7
15 Manuel Akanji IV SC Paderborn 07 83 82,9 −0,1
16 Micky van de Ven IV SC Paderborn 07 81 82,9 +1,9
17 Jonathan Tah IV VfL Wolfsburg 87 82,7 −4,3
18 Denis Zakaria ZDM SV Wehen Wiesbaden 81 82,7 +1,7
19 Nicolas Seiwald ZDM Borussia Dortmund 81 82,5 +1,5
20 Moussa Niakhaté IV FC St. Pauli 81 81,9 +0,9
21 Eduardo Quaresma IV Hannover 96 78 81,7 +3,7
22 Lucas Hernández IV Fortuna Düsseldorf 81 81,2 +0,2
23 Emre Can IV TSG 1899 Hoffenheim 81 81,1 +0,1
24 Benjamin Pavard IV VfL Wolfsburg 80 81,1 +1,1
25 Josip Stanišic RV 1. FC Nürnberg 80 80,9 +0,9

Nur gelernte Positionen. Berücksichtigt sind die Vereine der 1. bis 3. Liga, die Transferleitung und der Spielerpool.

Gewichtung: Innenverteidiger

Einzelwerte
Def. Bewusstsein15 %
Zweikampf15 %
Abfangen12 %
Sprint9 %
Stärke (Physis)8 %
Antritt7 %
Reaktionen6 %
Kopfball6 %
Beweglichkeit5 %
Grätsche5 %
Kurzpass4 %
Balance3 %
Sprungkraft3 %
Ruhe am Ball2 %
Spielstile (Punkte, + zählt 2,5-fach)
Abfangen0,9
Antizipation0,9
Schneller Schritt0,6
Abdrängen0,5
Block0,5
Kopfballmacht0,5
Kante0,5
Durchsetzungs-Kraft0,5
Grätsche0,4
Schnittstellenpass0,3
Präziser Kopfball0,2
Weiter Pass0,2
Ruhepol0,2

Punkte wirken vor der Umrechnung auf die EA-Skala; je Gruppe entspricht ein Punkt etwa einem Rating-Punkt. Die Gewichtung wird angepasst, wenn sich das Spiel ändert (Fassung 2026-10a).