Saisonstart: 19.10.2026

Prämien

VDFB-Pokal 2007 07.02.2007 · 101 Beiträge
flehmenep 16.04.2007 · 11:02

Ich habe soeben den Vereinen, die Anspruch auf die Zuschauereinnahmen haben, die fehlenden Beträge überwiesen.

ForzaSanktPauli 16.04.2007 · 13:36
Schnabel schrieb:
Meine Güte.... Du bekommst Dein Geld schon noch. Für dein Verhalten müsstest Du eigentlich keinen Cent bekommen, aber Regel ist Regel und somit wird auch der unverschämte Pro Player Stefan sein Geld bekommen. Leider!!!!


ein Punkt der zur neuen Saison festgehalten werden sollte, denn warum um alles in der Welt soll jemand Zuschauereinnahmen bekommen, wenn nicht gespielt wurde, lächerlich.............
Stefan 16.04.2007 · 14:17
Weil sie ihm zustehen? In der Liga gibts die Regel auch und sie ist auch logisch, denn warum soll man diejenigen bestrafen, die sich an die Regeln halten?
avantasia 16.04.2007 · 15:13
forza schreibt ja auch zur "neuen saison"
und wenn sie zur neuen saison eben was beschließen, steht eben den betreffenden leuten das zu, was im neuen regelwerk stehen wird
Stefan 16.04.2007 · 15:25
Dann soll das mal einer logisch begründen. Man soll Vereinen Geld verweigern was ihnen zusteht, nur weil der Gegner nicht spielen konnte? Man muss es ja nicht "Zuschauereinnahmen" nennen, sondern Schadenersatz und zieht es dem schuldigen Verein ab.
flehmenep 16.04.2007 · 16:40
Stefan schrieb:
Dann soll das mal einer logisch begründen. Man soll Vereinen Geld verweigern was ihnen zusteht, nur weil der Gegner nicht spielen konnte? Man muss es ja nicht "Zuschauereinnahmen" nennen, sondern Schadenersatz und zieht es dem schuldigen Verein ab.


Allerdings mal eine gute Idee!
Sanik 16.04.2007 · 16:42
versteh zwar nciht, warum stefan das geld bekommt, aber wer suchet (Lücken in den Regeln) der findet ^^

find aber auch den Vorschlöag von Stefan gar nicht mal so schlecht
f3rr0x 16.04.2007 · 16:50
Is aber nur ein Nachteil für die Teams und nicht für die Trainer...wenn dann ein neuer Trainer auftaucht hat der ja den Schaden, deswegen eher unsinnig! Vor allem wenn es sich um einen der OL-Clubs handelt der Schadensersatz an nen Bundesligisten bezahlen muss.
Stefan 16.04.2007 · 18:00
Ein neuer Trainer muss auch mit Zwangsverkäufen und Abstiegen auskommen. Außerdem hätte man nur nen neuen Trainer finden müssen.
Lacky09 19.04.2007 · 15:38

Bemühen wir mal das reale Leben zu Rate:

Auf eigentlich allen Eintrittskarten die ich kenne steht im Kleingedruckten das man als Zuschauer keinen Anspruch auf Rückerstattung des Geldes hat wenn ein Spiel ausfällt und/oder es verlegt wird. Meistens hat man dann bei dem Nachholspiel freien Eintritt, aber das müssten die Vereine laut Ordnung eigentlich ja nicht.
Also würden bei einem kompletten Ausfall des Spiels und Wertung des Spiel diejenigen in die Röhre schauen die per Vorverkauf eine Karte erstanden haben.
Die Frage ist nur wie hoch der Anteil an der vermutlichen Zuschauerzahl Vorverkaufe wären und wieviele an den Tageskassen selber weggehen würden.

Ich finde das sollten wir bei einer etwaigen Änderung der Regeln zur neuen Saison nicht ausser acht lassen.

Stefan 19.04.2007 · 15:50
Wenn im reallen Leben ein Spiel ausfällt und einem Verein die Schuld zugesprochen wird, dann muss dieser eine Strafe zahlen, die Kosten des Gegners erstatten und zusätzlich Schadenersatz zahlen, wenn Einnahmen verloren gehen.

Ausnahme der Verein zieht sich komplett aus dem Spielbetrieb zurück. Es gibt sogar Fälle wo Vereine trotzdem Pflichtfreundschaftspiele austragen mussten, und da wurde auch Eintritt kassiert.
karstenmitk 19.04.2007 · 19:19
Das reale Leben braucht uns nicht zu interessieren, denn im Gegensatz zu diesem kommt es im VDFB leider in jeder Pokalrunde mehrfach vor, dass einzelne Vereine einfach nicht antreten.

Zum Spielkonzept des VDFB gehört die Möglichkeit der langfristigen Planung. Diese wird aber untergraben in dem Moment, in dem ich abhängig davon bin, dass meine Gegner auch antreten.

Es sollte sich von selbst verstehen, dass diesbezüglich einheitlcihe Regeln im Punktspielbetrieb und im Pokal gelten. Wenn meine letzten drei Punktspielgegner alle keinen Bock mehr haben, erhalte ich auch für drei Spiele keine Einnahmen. Tritt mein Finalgegner im Pokal nicht an, geht mir richtig, richtig viel Geld durch die Lappen. Für Oberligisten sind selbst die Einnahmen in der Qualifikation bisweilen schon sehr viel wert.

Also, ich bin für eine solche Regelung nicht zu gewinnen.
Stefan 20.04.2007 · 01:42
Kannste deinen Beitrag bitte nochmal überarbeiten? Er enthält Fehler und ergibt dadurch auch irgendwie keinen Sinn.

Fakt ist das man in den Punktspielen, auch bei Wertung, Prämie und Zuschauereinnahmen bekommt. (Steht in der Regel die ich letzten Seite zitierte). Das solllte ebenfalls im Pokal so sein.

Ich finde es jedenfalls komisch das hier Leute ernsthaft darüber nachdenken, zuverlässigen Trainern/Vereinen wichtige Einnahmen zu verweigern, nur weil kein Spiel zustande kommen. Das schlimmste daran ist, das es noch Ligaleiter wie Forza sind, denen zuverlässige Leute wichtig sein sollten.

Ich lass mich überraschen zur neuen Saison. Dank einiger "Experten" spielen wir ja auch auf normal und rauben uns den Spielspass.
karstenmitk 20.04.2007 · 07:37
Stefan schrieb:
Kannste deinen Beitrag bitte nochmal überarbeiten? Er enthält Fehler


Na, dann wollen wir mal....



Fakt ist das man in den Punktspielen, auch bei Wertung, Prämie und Zuschauereinnahmen bekommt. (Steht in der Regel die ich letzten Seite zitierte). Das solllte ebenfalls im Pokal so sein.

Ich finde es jedenfalls komisch das hier Leute ernsthaft darüber nachdenken, zuverlässigen Trainern/Vereinen wichtige Einnahmen zu verweigern, nur weil kein Spiel zustande kommen. Das schlimmste daran ist, das es noch Ligaleiter wie Forza sind, denen zuverlässige Leute wichtig sein sollten.

Ich lass mich überraschen zur neuen Saison. Dank einiger "Experten" spielen wir ja auch auf normal und rauben uns den Spielspass.


Also entschuldige mal, aber dein Beitrag enthält halt echt Fehler, kann ich jetzt auch nichts für.

Im Übrigen bin ich aber einer Meinung mit dir, wie ich ja auch schon einen Beitrag über deinem schrieb.
Cobra 20.04.2007 · 08:48
Ich kann Stefan nur zustimmen. Zuverlässige Spieler sollten nicht für das Fehlverhalten anderer Trainer bestraft werden.
f3rr0x 20.04.2007 · 12:22
Ich weiss ja nicht was bei euch alles als Fehlverhalten gilt, aber bei Stefan muss das schon ne Menge sein, so wie der immer am meckern ist, da kann nicht mal meine Oma mithalten!
Stefan 20.04.2007 · 13:00
Haste noch was produktives beizutragen oder ist das dumme gesülze alles was wir bekommen? Wenn du solange in der Liga dabei bist wie ich, dann kannste hier aufmucken.

@Karsten: Es ging eher um inhaltliche Fehler, zB der Satz, wenn die Punktspielgegner nicht antreten.
f3rr0x 20.04.2007 · 14:31
Was wird denn hier noch produktiv disskutiert?

Bisher sind viele der Meinung, dass "Pokalverluste", erstattet werden sollten wie in der Liga.
Aber nicht auf Kosten der Teams die nicht antreten: Im worst-case bedeutet dies für einen Oberligisten schnell den kompletten Ruin, dann will das Team keiner mehr freiwillig übernehmen und dann leidet die komplette Liga...wenn das produktiv ist na dann Gute Nacht!

Und wer die Fähigkeit besitzt mit jedem seiner Beiträge in sämtliche Richtungen zu meckern brauch sich auch über dummes gesülze nicht zu wundern!
Stefan 20.04.2007 · 14:44
Fehlende Einnahmen sind sicherlich genug der Strafe für den Verein, der einen unzuverlässigen Trainer hat. Das der "Schadenersatz" dem Verein auch noch zu Lasten gelegt wird war ein Vorschlag, aber keine Forderung. Mir gehts primär nur darum das Vereine nicht bestraft werden, die unschuldig an der Wertung sind.
karstenmitk 20.04.2007 · 14:57
Stefan schrieb:
@Karsten: Es ging eher um inhaltliche Fehler, zB der Satz, wenn die Punktspielgegner nicht antreten.



Dann hast du mich falsch verstanden, weil es auch nicht eindeutig formuliert ist.

"Es sollte sich von selbst verstehen, dass diesbezüglich einheitlcihe Regeln im Punktspielbetrieb und im Pokal gelten. Wenn meine letzten drei Punktspielgegner alle keinen Bock mehr haben, erhalte ich auch für drei Spiele keine Einnahmen."

Der zweite Satz bezieht sich auf den angenommenen Fall, dass wir die beiden Wettbewerbe einander angleichen, indem wir die Prämien bei Wertung in der Liga streichen. Das hätte ich vielleicht in einem Nebensatz erwähnen können ;)
Sanik 20.04.2007 · 16:00
ich mach den 100. Post :)

will euch alle mal offline zusammen sehen, dann gibts tagelang kein schlaf, weil jeder noch was zu sagen hat :)

Aus dem VDFB-Forum übernommen. Bilder und Links von damals sind teils nicht mehr erreichbar.