1. Liga · 8. Spieltag
01.03.2009- Carlos Eduardo 1
- Dede 1
- D`Alessandro 1
- Boateng 1
- Frei 4
- Fenin 1
Dortmund läuft auf hochtouren in den letzten Wochen. Vor 2 Wochen 1860 6:2 besiegt. Letzte Woche gegen Reutlingen 6:2 gewonnen. Und heute musste man nach Wolfsburg. Und auch dort gewann man mit 8:1. Zur Halbzeit stand es bereits 6:0. Und wie auch letzte Woche der 1. Neuzugang Martin Fenin eingeschlagen wie eine Bombe, so auch heute die nächsten 2 Neuzugänge. Alexander Frei mit seinen 4 Toren der Mann des Spieles. Auch Kevin Prinz Boateng der ex Wolfsburger war Bärenstark heute und erzielte auch sein Tor gegen den Exverein. Boateng nach dem Spiel "Es tat richtig gut so ein wunderschönes Tor zu schießen!" Ich wuensche trotzdem Marco viel erfolg weiterhin.
Heute wieder, die ersten beiden Tore jeweils nach kurzen Ecken die ja sowieso 90% im Tor sind. Dann kamen 2 oder 3 flache Flanken die man auch nicht verteidigen kann. Nach den beiden Eckentoren hatte ich schon kein Bock mehr und lies mich mehr oder weniger hängen. Später folgte noch ein 3. Tor nach kurzer Ecke. In der VDFB wird sowas von Scheiße Fußball gespielt dass mir das einfach kein Bock mehr macht. Da haben andere Ligen einfach bessere Regeln, warum sind hier noch kurze Ecken erlaubt? Oder Einwürfe in den Strafraum. Hab in dieser Saison schon ca. 10 Gegentore nach kurzen Ecken bekommen. 2 oder 3 Gegentore nach Einwürfen in den Strafraum. Und was soll ich sagen? Es ist ja hier alles erlaubt nach den Regeln, ich glaube sogar longballs aus der eigenen Hälfte die ja auch oft gemacht wurden (also allgemein mein ich das alles, nicht nur speziell dieses Spiel, longballs gabs heute Ausnahmsweise keine). Keine Ahnung, vielleicht ist es nur in der ersten VDFB-Liga so, weil hier fast nur ProGamer am Werk sind. Aber wär ich in der 2. Liga würd ich eh wieder aufsteigen und müsste die Scheiße wieder mitmachen. Deshalb glaube ich dass die VDFB nix mehr für mich ist. Zumindest wenn hier keine Regeln aufgestellt werden. Ist echt schade, weil das Konzept mit den Transfers und so hatte mich so begeistert und das am Kader rumtüfteln machte auch einen heiden Spaß, aber so nicht. Bei 60-70% der Spiele hatte ich einfach nach 20min schon kein Bock mehr, weil die Gegner immer den selben Angriff spielten oder ich jedes mal so ein Bugtor nach kurzer Ecke oder diesen Einwurfen kassierte. Nun werde ich noch 2, 3 Tage überlegen und Yoogi meine Entscheidung bekanntgeben. Ich weiß nur von Regeln, abwechslungsreichem Spiel und Fairness im Spiel liegt die VDFB Meilenweit hinter der UEFL. Ich vermute mal dass dies in den unteren Ligen nicht so ist, letzte Saison bei Bochum in der 2. Liga war jedenfalls alles ok. Aber wie gesagt würd ich eh wieder aufsteigen, so hat das eh kein Sinn für mich...

flehmenep schrieb:du würdest eh aufsteigen? mir ist mein abendessen gerade fast wieder hochgekommen, vor lachen...
Ähm ja, bei den ganzen Turnieren vor Saisonbeginn habe ich mehrfach die 2.Liga-Elite teilweise vom Platz gefegt (du warst glaub ich da net dabei; und zwar mit Fußball, nicht das was in Liga 1 gespielt wird), daher gibts für mich da keine Zweifel, wenn ich wüsst ich würd im Mittelfeld spielen, dann würd ich gern in Liga 2 wechseln.
Von der Stärke her etwa so wie silk, bei uns gings immer eng zu, und was er mit nem relativ schwachen Team macht sieht man ja.
Ich kann deinen Ärger schon etwas verstehen, wenn du aus einigen anderen Ligen diese Verbote kennst und dich daran gewöhnt hast. Ich kann mich sicherlich nicht zu den besonders tollen Spielern zählen. Allerdings haben mich die Online-Erfahrungen mit Fifa in den letzten 10 Jahren gelehrt, dass es so gut wie keine Bugs gibt, die immer zu einem Tor führen. Üblicherweise kann man sie mit irgend einem Trick abwehren, welcher aber fast genauso schwierig zu finden ist wie das Finden des entsprechenden Bugs. Aber mir ist auch klar, dass kaum mehr Leute sich über eine entsprechende Gegenabwehr gedanken machen, da ja in diversen ProGamer-Ligen diese Bugs verboten sind.
Und wie du schon richtig vermutet existiert dieses Problem in den unteren Ligen kaum. Und da wir an der Kreativität und Freiheit der Spieler im VDFB festhalten wollen gibt es halt kein Verbot. Und nur ein Verbot für die 1. Liga wäre nicht tragbar, da es ja auch ligenübergreifende Wettkämpfe (VDFB-Pokal) gibt.
Mir fällt spontan folgendes zu deinem nachvollziehbaren Problem ein:
1.) kurfristig: trainiere vielleicht mal mit nem VDFBler, um gezielt diese Bugs abzuwehren. Du kennst sie ja sicherlich mittlerweile. Und sei es, dass der Abwehrversuch schon stattfindet, bevor der Spieler den Bug überhaupt anwenden kann (durch Tackeln etc.).
2.) langfristig: versucht in der 1. Liga wieder eine Atmosphäre der Ablehnung gegen Bugs zu schaffen. Ich meine, dass dies die letzten Saisons einigermaßen gelungen ist. Aber das kannst du nicht alleine. Und ich bin mir recht sicher, dass 90 % der Leute in der 1. Liga genauso wenig lust auf diese Spielzüge haben wie du. Doch meist ergbit sich dies dann so, dass die sagen, wenns der Andere macht mache ichs halt auch. Das führt dann dazu das am Ende fast Alle damit spielen.
Someg schrieb:Abwechslungsreiches Spiel zu wünschen und gleichzeitig Spielzüge verbieten wollen, finde ich seltsam*?*
Immer die gleiche kurze Ecke zu spielen die dann zu 90% im Tor landet ist sicherlich nicht abwechslungsreich. In einigen Ligen sind daher kurze Ecken verboten. Einwürfe vors gegnerische Tor und zum Teil außerhalb des Bildschirmes sind genauso lächerlich. Was soll man dagegen tun. Genauso sind fast überall hohe longballs aus der eigenen Hälfte verboten. Hier ist dies nicht so, was unfairem Spiel hier die Tore öffnet. Und wenn ich immer wieder mit solchen Bugs oder Fifaschwächen konfrontiert werde, und ich versuch immer vergeblich schönen und abwechslungsreichen Fußball zu zeigen (und vor allem Freude am FREIZEIT-Spiel zu haben), platzt mir irgentwann der Kragen so wie jetzt...
Ne funliga ist dies hier nicht, deshalb bin ich wohl falsch...
Und ich bin mir recht sicher, dass 90 % der Leute in der 1. Liga genauso wenig lust auf diese Spielzüge haben wie du.[quote]
Hm, ich vermute leider fast dass es ein paar zuviele sind die in der ersten Liga so spielen...
@Marco: In unserer Liga geht es uns hauptsächlich um fun und nicht den Erfolg. Genau deswegen wollen wir so ein Verbot eigentlich nicht. Weil gerade in den unteren Ligen würde dies bedeuten, dass du mit diesen Begrenzungen den Leuten den Spaß verdirbst. Ich persönlich will mich nicht in nem Ligaspiel mehr darauf konzentrieren müssen keine Regelverbote zu begehen als schönen Fußball zu zelebrieren.
Und die Leute, welche einseitig spielen wird es in der UEFL oder anderen Ligen selbst mit den Verboten geben.
Übrigens steht es dem Ligaleiter frei Leute aus der Liga zu schmeißen, die generell durch ihre bugmäßige Spielweise den Ligafrieden stören. Durch das Abspeichern der Fifa-Spiele lässt sich dies ja auch gut nachweisen.
@Marco:
Ich kann deinen Unmut verstehen, vor allem da es in der ersten Liga wirklich Progamer gibt und was 95% der Progamer von schönem FUSSBALL halten, ist hinlänglich bekannt. Daher kann ich deinen Ärger voll und ganz nachvollziehen. Ich stimm dir auch zu, dass es viele Leute gibt, die eintönig spielen. Die gibts aber überall. In jeder Onlineliga, wie auch im VDFB in den anderenLigen (oh was freu mich auf die kommenden Wochen *Grimasse zieh*) gibts Leute die eintönig spielen. Allerdings fällt dir das nicht so auf, weil das Können von manchen nicht so gut ist wie von dir. Was bei den Pro-Gamern ja anders ist. Die wird es immer geben und da kannst du Regel für Regel aufstellen, es wird eh nix bringen.
ABER: zu den Sachen die du angesprochen hast (lange EInwürfe, kurze Ecken, flache Flanken, Longballs): das ist alles Abwehrbar. Wie Osiris sagt, dann musst du halt mit jemandem üben, der mal 90 Minuten so .... spielt.
Übrigens: komm von deinem hohen Ross runter; Turniere sind nich Liga :-)
@Osiris
Ich muss dir zustimmen, was die Regeln betrifft. Ich finds irgendwie befreiend, dass ich manche Sachen machen darf, die in anderen Ligen verboten sind (mal nen schönen langen Ball wo es Sinn macht z.B.). ABER das muss ich jetzt mal so sagen: es gibt auch in den unteren Ligen genug Leute, naja die spielen FIFA und nicht Fußball. Sind vielleicht die rühmliche Ausnahme und vielleicht fehlt da manchem etwas die spielerische Klasse, so dass es nicht auffällt, aber langweilig find ich das schon. Und dass dann die Progamer ganz oben das alles ausnutzen und so spielen wie sie überall spielen ist doch ganz klar.
Osiris schrieb:Übrigens steht es dem Ligaleiter frei Leute aus der Liga zu schmeißen, die generell durch ihre bugmäßige Spielweise den Ligafrieden stören. Durch das Abspeichern der Fifa-Spiele lässt sich dies ja auch gut nachweisen.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Diese Regelung übrigens ist letzte Saison beschlossen. Klar ist wohl das kein Ligaleiter wegen ein Spiel jemanden rauswirft aber wenn man hier in jeden Spiel über 6 Tore schießt das ist das wohl fast offensichtlich das diese Tore durch dieselben Spielzüge vorkommen die gezielt geübt wurden um Tore zu schießen. Das hat mit Fußball Spielzüge nichts zu tun auch wenn sie durchaus abzuwehren sind.
Deshalb verstehe ich Marco sehr gut und ich hoffe das der Ligaleiter auf solche Spieler die den Ligafrieden stören, auch im Auge behält. In unsere Liga würde ich schon längst den einen oder anderen angesprochen und gegebenfalls ermahnt aber ich denke, die zuständigen Ligaleiter werden hier auch angreifen.
@Marco...das sollte aber kein Grund sein aufzuhören, das Thema ansprächen finde ich dennoch sehr sinnvoll den dadurch werden die Probleme gelöst.
flehmenep schrieb:du würdest eh aufsteigen? mir ist mein abendessen gerade fast wieder hochgekommen, vor lachen...
Da würde ich sogar 1000 Euro bei bwin drauf setzen, dass Kohler wieder aufsteigt.
Also ich hab ja als Pfeife schon letzte Saison Prügel in der 1. kassiert, und muß sagen,
das ich dort nie unfair abgezockt wurde.
Wahrscheinlich auch, weil eh jeder meinte, "Den schaff ich auch ohne Bugs" ^^

Was ja auch stimmte.
Übel find ich eigentlich nur, wenn ein Spiel stattfindet, das ausgeglichen ist, und der Gegner dann nur um zu gewinnen,
in die miese Trickkiste greift. Das finde ich muß nicht sein, und respektiert auch nicht die Leistung des Gegners, der evtl. sogar mit einer
schlechteren Mannschaft dagegen hielt.
Alles andere regelt der Schiri ;-)
Du kannst Dir sicher sein, das Yoda und ich auch eingreifen werden. Es wird die nächsten Tage dazu eine Ansage für alle Trainer geben.
Sprech mich einfach mal im ICQ an.
Moskito schrieb:jedes jahr das gleiche thema ^^
In manchen Ligen kommt das Thema wöchentlich und monatlich.
Ich seh die Sache exakt so, wie Schuelling es oben größer dargestellt hat.
Dem ist aus meiner Sicht nix hinzuzufügen..
Und naja für mich sind kurze Ecken oder flache Flanken nicht wirklich Bugs, denn flache flanken die meißt bei Kontern gut sind gibts auch in der Realen Welt und da ist es für jede Mannschaft der Welt schwer wenn sie nur noch einen Verteidiger hat und dann ein scharf gespielter flacher Ball in richtung Stürmer kommt.
Bei den kurzen Ecken ist es eigentlich wie bei ner normalen ecke am ende kommt der ball auch als hohe flanke und die muss man eben Rausköpfen.
Meiner Meinung nach ist das hier mal wieder eine Diskusion die ein Spieler anfängt der nur nicht richtig verteidigt.

Ich sehe es aber genauso wie Osiris. Ich versuche möglichst erfolgreich zu spielen und schicke meine schnellen Stürmer auch das ein oder andere mal auf die Reise (gerade wenn die Abwehr weit aufgerückt ist). Das das anscheinend ein Bug ist, wußte ich nicht, bis mir irgendjemand (ich glaube Silk wars) mal freundlich sagte, dass das ja Longballs sind. Vielleicht "nutze" ich ja auch noch andere Bugs von denen ich persönlich nichtmal weiß, dass es Bugs sind. Ich persönlich will mich die virtuellen 90 Minuten nicht nur darauf konzentrieren müssen ob ich jetzt nen Bug genutzt habe oder nicht. DAS würde mir nämlich komplett den Spielspaß rauben und Osiris´Äußerungen zeigen mir, dass ich da nicht alleine bin. Jeder VDFBler wird mehr oder weniger seinen eigenen Spielstil haben und den evtl. auch auf sein vorhandenes Spielermaterial abgestimmt haben. Wenn ich mir nen schnellen und evtl. auch teuren Stürmer leiste, will ich seine Schnelligkeit auch ausspielen dürfen, habe ich ein Kopfballungeheuer, will ich das auch mit Flanken füttern dürfen und so weiter und so weiter.
Zusammenfassend gesagt: Ich bin gegen jegliche Verbote von Spielzügen, denn ich glaube, dass genau DAS vielen VDFBlern den Spielspaß rauben würde.
P.S.: Hochmut kommt vor dem Fall

Also in manchen punkten kann ich dich verstehen, aber wenn du sagst die schießen 4 mal das gleiche Tor gegen dich und wollen immer nur solche aktionen bringen dann musst du das doch verteidigen können wenns immer der gleiche Spielzug ist.
Saibot schrieb:Also in manchen punkten kann ich dich verstehen, aber wenn du sagst die schießen 4 mal das gleiche Tor gegen dich und wollen immer nur solche aktionen bringen dann musst du das doch verteidigen können wenns immer der gleiche Spielzug ist.
es macht aber auch keinen spaß.. und das ist doch das wichtigste an einer funliga oder ? wenn der verloren geht nur weil ein gegner beim stand von 5:0 das 6. tor wieder durch den gleichen spielzug macht ist das nicht die richtige liga für einen funspieler der realistischen fußball sehen/spielen will. ich bin froh das in der regio süd, die allermeisten schönen fußball spielen wollen und nicht nur die spielzüge probieren bei denen die wahrscheinlichkeit am größten ist das ein tor fällt...
iak schrieb:[...] und nicht nur die spielzüge probieren bei denen die wahrscheinlichkeit am größten ist das ein tor fällt...
ABER bedeutet auf den Gegner einstellen nicht genau das? Wenn jemand keine Außenverteidiger hat, probiere ich es mit flanken, steht sein letzter Mann an der Mittellinie, versuche ich schnelle Bälle nach vorne*?*
Ich mag zugeben, dass vielleicht schon aufgrund der Feldspielerstärken in der RL das Problem nicht so eklatant ist, da ein hoher Anteil Spielzüge aufgrund Ungenauikgkeit einfach nicht klappt :o)
Ich möchte nur verdeutlichen, dass im Prinzip diese Spielweise die Fortführung des konsequenten Gegner analysieren und besiegen ist und das ist moderner Fußball.
Und bevor nun ein Aufschrei durch die Runde geht: ich befürworte keineswegs, acht Mal das gleiche Tor zu schießen und den Gegner zu demontieren (die Tabelle RLN bezeugt auch, dass ich das nicht mache ;-) ).
ABER wenn ich z.B. gegen Nürnberg spiele, lasse ich sie gar nicht erst zum Schuss kommen; auch nicht aus 25 oder 30 Metern, denn die können von da drin sein. Gegen Gladbach werde ich den Teufel tun und nochmal einen Freistoß aus 25 Metern aus halbrechter Position zulassen. Die sind drin.
Als Schwächerer muss ich mich auf die Spielweise meines Gegners einstellen. Ich kann nicht einfach mein Ding runter spielen und mich beschweren, wenn ich damit baden gehe. Ich habe auch schon erlebt, dass bei 0:4 der Gegner immer gleich spielt und ich das Pad weglegen wollte, ABER ich nutze das dann als Trainingseinheit, lächle und denke mir: "Wenn das dein Spaß ist..." ;-)
Someg schrieb:Als Schwächerer muss ich mich auf die Spielweise meines Gegners einstellen. Ich kann nicht einfach mein Ding runter spielen und mich beschweren, wenn ich damit baden gehe. Ich habe auch schon erlebt, dass bei 0:4 der Gegner immer gleich spielt und ich das Pad weglegen wollte, ABER ich nutze das dann als Trainingseinheit, lächle und denke mir: "Wenn das dein Spaß ist..." ;-)
Das sehe ich sehr ähnlich nur wer gegen bessere spielt kann auch besser werden.
Marco.Kohler
Das Problem sind jetz nich mal nur bugs, sondern wenn ich 4 gleiche Gegentore in einem Spiel kassiere, dann zeigt das dass der Gegner einfach immer dasselbe spielt oder einfach kein Fußball versteht und ihn nicht spielen kann.
Das einzige was mir das zeigt wenn der Gegner 4 mal das gleiche Tor macht ist, dass ich nicht gut gespielt habe, denn spätestens nach dem zweiten Mal muss ich mich darauf eingestellt haben. Schwächen auszunutzen ist ja nicht verboten, das gehört halt dazu, und wenn ich merke mein Gegner ist auf links schwach besetzt, dann bau ich mal mein Spiel über links auf. Und wenn ich 4 mal den selben Konter fahre, brauch ich mir nix vorzuwerfen. Das einizige was das zeigt, ist dass ich ein gutes Mittel gefunden habe um mich durchzusetzen.
Es ist im übrigen jedes Jahr das gleiche. Es werden irgendwelche Spielzüge als Bugs deklariert die garkeine sind. Mich wundert ja dass noch keiner die Freistösse am 16er verboten hat, die gehen auch oft genug rein. Oder Elfmeter, die sind auch oft drin. Bei aller Liebe, eine Liga, die gewisse Varianten des Fussballspielens verbietet kann hier keine Referenz sein. Die Ecken kurz oder direkt in den 5er lassen sich Verteidigen, Modi/Loangball lassen sich verteidigen. Flanken lassen sich verteidigen.
Das einzige was für mich mal als Bug galt, war bei Flanken der Abschluss mit der Pass Taste, denn da hat der TW nicht mehr reagiert.
Osiris, Ferrox, Iak.
Alle haben sie schon gesagt was ich auch denke, ...
und was ich echt lustig fand war wirklich das mit den 4 toren, jedesmal das selbe schema.
manchmal hab ich nen super spiel, 20 torschüsse, aber mein gegner hat eine chance und gewinnt 1:0
ist das dann ein bug? ...
Habe schon oft saudämlich verloren, auch ein paar mal bugs reinbekommen, aber wenn mein gegner so spielen mag,
von mir aus, ich kann des auch, und abgerechnet wird dann nach 90minuten..
alle "bugs" bei fifa 09 sind abzuwehren, und das relativ simpel.
Someg schrieb:Als Schwächerer muss ich mich auf die Spielweise meines Gegners einstellen. Ich kann nicht einfach mein Ding runter spielen und mich beschweren, wenn ich damit baden gehe. Ich habe auch schon erlebt, dass bei 0:4 der Gegner immer gleich spielt und ich das Pad weglegen wollte, ABER ich nutze das dann als Trainingseinheit, lächle und denke mir: "Wenn das dein Spaß ist..." ;-)
Stimm ich zu, allerdings kann ich mir das bei Marco nicht vorstellen. Normalerweise zumindest :-)
Trotz allem muss ich nicht jemanden nich abschießen, schon gar nicht mit einem Team das doppelt so gut ist. Aber ist halt meine Betrachtungsweise.
Original von f3rr0x
Das einzige was mir das zeigt wenn der Gegner 4 mal das gleiche Tor macht ist, dass ich nicht gut gespielt habe, denn spätestens nach dem zweiten Mal muss ich mich darauf eingestellt haben. Schwächen auszunutzen ist ja nicht verboten, das gehört halt dazu, und wenn ich merke mein Gegner ist auf links schwach besetzt, dann bau ich mal mein Spiel über links auf. Und wenn ich 4 mal den selben Konter fahre, brauch ich mir nix vorzuwerfen. Das einizige was das zeigt, ist dass ich ein gutes Mittel gefunden habe um mich durchzusetzen.
Grundsätzlich muss ich zustimmen, es gleichen sich halt viele Angriffe bei FIFA immer. Was Marco uns aber sagen wollte, ist die Tatsache, dass 90 Minuten immer der gleiche Angriff kommt. Und das kannst du nicht immer verhindern, vor allem nicht bei der FIFA-Klasse, die Teile der ersten Liga besitzen. Und wenn 90 Minuten lang der Angriff über die rechte Seite mit Beispielsweise der Variation: Steilpass auf die rechte, flache Flanke in die Mitte, Abschluss; dann ist das nicht ein geeignetes Mittel finden, sondern eintönig. Zu mal bei den flachen Flanken noch was hinzukommt: die Abwehrspieler verhalten sich oft reichlich seltsam dabei, bedeutet du kannst es eigentlich 90 Minuten lang abwehren.
Original von f3rr0x
Es ist im übrigen jedes Jahr das gleiche. Es werden irgendwelche Spielzüge als Bugs deklariert die garkeine sind. Mich wundert ja dass noch keiner die Freistösse am 16er verboten hat, die gehen auch oft genug rein. Oder Elfmeter, die sind auch oft drin. Bei aller Liebe, eine Liga, die gewisse Varianten des Fussballspielens verbietet kann hier keine Referenz sein. Die Ecken kurz oder direkt in den 5er lassen sich Verteidigen, Modi/Loangball lassen sich verteidigen. Flanken lassen sich verteidigen.
Stimm ich auch zu, aber wie oben schon gesagt. Das funktioniert bei der Partie Durchschnittsspieler gegen Profi nur bedingt. Zu mal bei gewissen Situation die KI immer Schwächen steigt, als Beispiel der Abwehrspieler am Pfosten der bei nem Kopfball den Ball reinlässt. Muss nicht Bug sein, aber kann man ja Hinterfragen ob man das jedes Mal machen soll.
Zum Abschluss: ich muss vielen Leuten hier widersprechen: natürlich kann ich die Stärken meiner Spieler nutzen, mehr Steilpässe spielen als normal, wenn ich nen starken Spieler oder nen stärkeres Team hat. Keine Frage, sollte ich mal irgendwann irgendwo in den Genuss eines viel stärkeren Teams kommen, dann wirds mir nicht anders gehen.
Ich bin auch dagegen, Spielzüge zu verbieten, finds wie gesagt toll, wenn ich mich nicht zurück nehmen muss und nicht drauf achten muss, ob mein Spielzug jetzt regelkonform ist.
Aber: ich hab im letzten Jahr oft genug die zweifelhafte Ehre gehabt gegen bestimmte Zweit- und Drittligisten zu spielen, die 90 Minuten nur steil gespielt haben, und das obwohl man mit 8-9 Mann am eigenen 16er stand, nur in der Hoffnung dass der Ball mal durchrutscht. Und ich glaub ein Borowski und ein Tyrala haben bei 10-15 Stärkepunkten Unterschied gegenüber ihren Verteidigern auch noch andere Stärken, als nur steil zurennen.
Soltle man vielleicht mal überlegen, ob das immer sein muss.
Mal ein paar Statistiken, die ich in einem knappen Jahr VDFB gesammelt hab:
36 Steil- zu 60 Kurzpässen (1:1,75)
24 Steil- zu 70 Kurzpässen (1:3)
28 Steil- zu 66 Kurzpässen (1:2,2)
44(!) Steil- zu 60 Kurzpässe (1:1,4)
Mal überlegen was daran falsch läuft. Auch in den großen internationalen Ligen ist nicht jeder 2. oder 3. Pass nen Steilpass.
Sollten viele vielleicht mal dran denken....
Ach noch was: ich hab im Übrigen in diesem Jahr erst eine schlechte Erfahrung gemacht, soltle auch mal gesagt werden :-) aber vielleicht denke ich in zwei Wochen anders^^
ich finde das eindeutig eine korrelation zwischen langweiliger/eintöniger spielweise und langweiligem/fehlendem spielbericht besteht.. *grins
das ist in der regio auch besser finde ich...