Saisonstart: 19.10.2026 Geplantes Turnier: Vorbereitungsturnier Belek

1. FC Nürnberg
Team-News 1. FC Nürnberg

Club stellt neuen Trainer vor

07.11.2013 Cobra

Donnerstag, 07. November 2013

Club stellt neuen Trainer vor

Eine gute Woche dauerte es bis der Club einen neuen Trainer vorstellte. Mit einem breiten Lächeln verkündete der Clubchef die Entscheidung. Mit sofortiger Wirkung übernimmt Jahnegg die sportliche und finanzielle Leitung bei den Franken. 

Es war keine einfache Entscheidung. Das zeigte sich in einem knappen Abstimmungsergebnis im Aufsichtsrat des fränkischen Traditionsclubs. Zwei fast gleichwertige Kandidaten standen zur Auswahl. Starsemml, mit dem Erfolg des Aufstiegs beim Nachbarn 1. SC Feucht im Rücken, hatte lange Zeit die Nase vorne und Jahnegg für den es eine Herzensangelegenheit ist, den Club trainieren zu dürfen. Mit dem VfL Wolfsburg erspielte er einen hervorragenden 4. Platz in der 1. Bundesliga. Am Ende entschied man sich für Jahnegg.

Nach dem Abstieg aus der 3. Liga gibt es viel zu tun. Das Ziel kann nur der sofortige Wiederaufstieg sein und langfristig wird eine Rückkehr ins Profigeschäft anvisiert. Das könnte sich mit einem abgespeckten Spielerkader äußerst schwierig darstellen. Neben der schwierigen sportlichen Aufgabe müssen auch die Vereinsfinanzen dem Liganniveau angepasst werde. Abgänge von guten Spielern sind daher vorprogrammiert. Es liegt nun am neuen Mann die richtige Balance zu finden. Hierbei wünschen wir ihm ein glückliches Händchen. Vor allem aber viel Spaß mit dem Wunschverein.

Kommentare (62)
Der Neue Trainer wurde im Vereinsgelände gesichtet.
Offenbar steht jetzt das Gespräch mit dem Spielern des Teams an.
Danach folgt wohl die Pressekonferentz.
Der Trainer wirkte überrascht und konnte es kaum glauben nun ist es also soweit.
Jahnegg · 07.11.2013 18:15 Uhr
VDFB-Jahnegg schrieb:
Der Neue Trainer wurde im Vereinsgelände gesichtet.
Offenbar steht jetzt das Gespräch mit dem Spielern des Teams an.
Danach folgt wohl die Pressekonferentz.
Der Trainer wirkte überrascht und konnte es kaum glauben nun ist es also soweit.


Glückwunsch Jahnegg! Freue mich für Dich! Herzensangelegenheiten gefallen mir sehr...

Jetzt verschwindet hoffentlich dieses hässliche Avatar mit den vier Wolfsburgwappen und wir bekommen Dich in Nürnbergtrainingsanzug zu Gesicht!!!
ChRillEmAnIa · 07.11.2013 18:41 Uhr
Danke chrille :D ja das folgt eventuell :D
Jahnegg · 07.11.2013 19:03 Uhr
Glückwunsch, ich schau dann auf jedenfall immer bei den Spielen vorbei, so weit isses ja nicht^^
Starsemml · 07.11.2013 19:26 Uhr
Ich bedanke mich bei der Ligaleitung, dass mein letzter Herzwnswunsch berücksichtigt worden ist. Also hau rein, mein alter Spezl und bring den Glubb dahin, wo er hin gehört.

Ach ja und du darfst meine Fusszeile gern übernehmen und ich dran halten!!!
Merlinger · 07.11.2013 19:45 Uhr
Danke männer 
danke Merlinger ich werd alles tun um den Clubb da hin zu bringen wo er hingehört LIGA 1 :D:D:D:D
Jahnegg · 07.11.2013 19:52 Uhr
Das freut mich für Dich und den Club und die ganze Region. Nachdem Michael A. Merlinger einen Scherbenhaufen hinterlassen hat ist nun der richtige Mann am Werk. Es sind schon Gerüchte laut geworden
dass es in Kürze einen Lebkuchen ihn Jahneggsform geben wird! Die Stadt kann sich freuen. Und Wolfsburg kann endlich in der Versenkung verschwinden!
Andi69 · 07.11.2013 20:18 Uhr
Ich komme aus dem Kopfschütteln nicht heraus.
Nichts gegen Jahnegg, aber die Diskussion war doch im letzten Jahr da und vo rzwei Jahren auch....auch wenn es sich bei Moosi als nicht so schwerwiegend herausgestellt hat, so war doch meines Wissens gesagt worden, dass in der Zukunft solche Wechsel (von Liga 1 in Liga 4) tunlichst vermieden werden.

Ja, es wurde kurz gesagt ausgeschlossen dass sowas passiert.

Daher kann ich das nur mit einem Kopfschütteln zur Kenntnis nehmen, aber das ist so heftig, dass sich der Kopf vom Hals schraubt....

Irgendwie sind oder waren es ungeschriebene Gesetze, dass weder ein Aufstiegstrainer in die Liga zurück wechseln darf noch dass einer aus Liga eins in Liga wechseln darf. Aber nun ja...

Damit macht man sich unglaubwürdig und ich bin gespannt, wie man es dem nächsten Trainer verkaufen will. der mit Gurkenteam Alpha in die 1. Liga aufsteigt aber in Liga zwei bleiben will, und er es nicht darf oder wie man Trainer Bravo erklären will, warum er nicht sein Lieblingsteam in der Regio bekommt.

Aber wahrscheinlich liegt das ja nur daran, dass die beiden aktuell betroffenen viel Vitamin B haben
CSchuelling · 07.11.2013 22:26 Uhr
CSchuelling schrieb:
Aber wahrscheinlich liegt das ja nur daran, dass die beiden aktuell betroffenen viel Vitamin B haben


Mit solchen Kommentaren machst du dich 1. nicht gerade beliebt und 2. gehört sowas auch nicht hierhin. Behalt sowas einfach für dich. Man kann es nicht allen Recht machen.

Das war eine Entscheidung vom Adminteam und wir stehen da alle hinter.


Viel Glück Jahnegg
millhouse · 07.11.2013 22:49 Uhr
millhouse schrieb:


Das war eine Entscheidung vom Adminteam und wir stehen da alle hinter.


Viel Glück Jahnegg


DA HABEN SICH BESTIMMT AUCH DIE BETEILIGT DIE DAS GANZE JAHR SONST GARNIX MACHEN ODER ?
icke29 · 07.11.2013 23:14 Uhr
millhouse schrieb:
Mit solchen Kommentaren machst du dich 1. nicht gerade beliebt und 2. gehört sowas auch nicht hierhin. Behalt sowas einfach für dich. Man kann es nicht allen Recht machen.

Das war eine Entscheidung vom Adminteam und wir stehen da alle hinter.

Keine Argumente oder wie?
CSchuelling · 07.11.2013 23:21 Uhr
CSchuelling schrieb:
Ich komme aus dem Kopfschütteln nicht heraus.
Nichts gegen Jahnegg, aber die Diskussion war doch im letzten Jahr da und vo rzwei Jahren auch....auch wenn es sich bei Moosi als nicht so schwerwiegend herausgestellt hat, so war doch meines Wissens gesagt worden, dass in der Zukunft solche Wechsel (von Liga 1 in Liga 4) tunlichst vermieden werden.

Ja, es wurde kurz gesagt ausgeschlossen dass sowas passiert.

Daher kann ich das nur mit einem Kopfschütteln zur Kenntnis nehmen, aber das ist so heftig, dass sich der Kopf vom Hals schraubt....

Irgendwie sind oder waren es ungeschriebene Gesetze, dass weder ein Aufstiegstrainer in die Liga zurück wechseln darf noch dass einer aus Liga eins in Liga wechseln darf. Aber nun ja...

Damit macht man sich unglaubwürdig und ich bin gespannt, wie man es dem nächsten Trainer verkaufen will. der mit Gurkenteam Alpha in die 1. Liga aufsteigt aber in Liga zwei bleiben will, und er es nicht darf oder wie man Trainer Bravo erklären will, warum er nicht sein Lieblingsteam in der Regio bekommt.

Aber wahrscheinlich liegt das ja nur daran, dass die beiden aktuell betroffenen viel Vitamin B haben


Was hättest du gemacht, wenn bei einem Trainer der Wechsel von Liga 1 in Liga 4 dagegen spricht und beim anderen der Umstand, dass er gerade erst aufgestiegen ist und in die gleiche Liga zurückwechseln würde ?
Cobra · 07.11.2013 23:41 Uhr
Mal davon abgesehen, dass er immer noch nicht geschnallt hat, wie man seinen angeblichen Lieblingsclub schreibt, kann ich nur Christian in allen Punkten zustimmen.
Im übrigen schreib ich es gerne nochmal: Es heißt entweder Glubb oder Club, aber nicht Clubb.
hec1887 · 07.11.2013 23:47 Uhr
Cobra schrieb:
Was hättest du gemacht, wenn bei einem Trainer der Wechsel von Liga 1 in Liga 4 dagegen spricht und beim anderen der Umstand, dass er gerade erst aufgestiegen ist und in die gleiche Liga zurückwechseln würde ?

Ist das jetzt ne ernste Frage? War mein Post nicht eindeutig genug?

Wer in Liga eins über mehrere Jahre gut spielt und sich zwei Jahre in Folge einen Platz in der oberen Tabellenhälfte sichert, hat in  Liga vier nix zu suchen. Punkt!
Ebenso sollte ein Aufstiegstrainer beweisen, dass er auch in der höheren Liga mit einem verhältnismäßig schwachen Team bestehen kann.

Jetzt mal rein hypothetisch gesehen: der VfB Speldorf oder der VfB Homberg steigen real in die Regio auf und würden sich von Pascal gewünscht, damit er dahin kann. Dann müsstet ihr ihm das genauso erlauben - und das würde ja vieles adabsurdum führen oder?

Es fehlt die Linie und man scheint aus den Fehlern von Kaiserslautern und Buchbach nicht gelernt zu haben (oder lernen zu wollen?). Es hat vielerlei Hinsicht ein gewisses Geschmäckle und ob das allgemein so förderlich, lass ich mal dahin gestellt.
CSchuelling · 08.11.2013 01:11 Uhr
Oh man es nervt echt. Immer die selben leute die nachtreten. Warum kann eine entscheidung nicht mal einfach 
akzeptiert werden? 
Da kann ich nur noch mit dem kopf schütteln. ....
Signode1978 · 08.11.2013 07:44 Uhr
Signode1978 schrieb:
Oh man es nervt echt. Immer die selben leute die nachtreten. Warum kann eine entscheidung nicht mal einfach 
akzeptiert werden? 
Da kann ich nur noch mit dem kopf schütteln. ....


Andere Entscheidungen werden auch nicht einfach akzeptiert und da ist das dann ok.
Aber wenn es gegen gewisse Leute/Gruppierungen geht, dann wird wieder rum gemeckert.

Das es Leute gibt, die Bedenken haben, wenn man Erstligatrainer in Liga 4 schickt, ist völlig normal. Die Beispiele Lautern und Buchbach haben das doch schon gezeigt.
Alejandro · 08.11.2013 08:06 Uhr
Es wurde intern zwischen 2 Bewerbern abgestimmt. Es war eine knappe Entscheidung zu Gunsten von Jahnegg.
Alejandro · 08.11.2013 08:47 Uhr
Ich denke wenn abgestimmt wurde ist dies zu akzeptieren.
Und unter den gesichts punkten die Cobra anspricht ist es wohl eine logische entscheidung gewesen das einer der beiden das Team kriegen musste.
Nach meinem wechsel zu meinem Lieblingsteam könnte theoretisch Laandy zu seinem Lieblingsteam.
Höchstmögliche Identifikation mit dem verein und damit auch mit dem VDFB ist gewährleistet.
Und aktuell hat man nicht den Luxus das 10 Bewerber auf nur ein Freies Team kommen daher sind einschnitte vor Programiert.

Es wird sicher immer wieder mal Entscheidungen geben die manche nicht akzeptieren. Diese können sie ja sachlich aufführen steht dem ja nix entgegen aber irgendwann ists dann wieder gut und man muss entscheidungen akzeptiere.


An dieser Stelle bedanke ich mich dafür das Team bekommen zu haben und die chance zu bekommen den Verein wieder hoch zu bringen.
Jahnegg · 08.11.2013 10:23 Uhr
VDFB-Jahnegg schrieb:
Ich denke wenn abgestimmt wurde ist dies zu akzeptieren.
Es wird sicher immer wieder mal Entscheidungen geben die manche nicht akzeptieren. Diese können sie ja sachlich aufführen steht dem ja nix entgegen aber irgendwann ists dann wieder gut und man muss entscheidungen akzeptiere.


Interessante Aussage.
Da hab ich mal was für dich. Dort ging es um die MV (Mindestvertragslaufzeit)

VDFB-Jahnegg schrieb:
Mir gefallen so einige mehr entscheidungen nicht.
Aber das tut in diesem theard nichts zur sache.
Sollte es entsprechende Theards geben werd ich das natürlich kund tun was meiner Meinung nach alles nicht korrekt ist in dieser Liga ( was auch immer mehr User weg treibt siehe Mexx)


Solange die Entscheidungen für einen selber von Vorteil sind, ist alles ok und völlig normal.
Alejandro · 08.11.2013 10:52 Uhr
Cobra schrieb:
Deine Kritik ist in dem einen Punkt gerechtfertigt. Aber nur in diesem einen Punkt. Es ist aber eine einseitige Betrachtungsweise, die die anderen Faktoren und Folgeentscheidungen nicht berücksichtigt:

- Wir haben zwei Bewerber die sich stärkemäßig nichts nehmen.
- Beide sind Clubfans.
- Der 1. FC Nürnberg ist von beiden Wunschteam Nr. 1.
- Durch Jahneggs Wechsel wird Wolfsburg für einen anderen Trainer frei, dessen Wunschteam Nr. 1 dieser Verein ist. Dazu Fan von Wolfsburg.
- Durch Jahneggs Wechsel kann man bei Bayreuth (Jahnegg hatte sich hier beworben) ebenfalls einem anderen Bewerber einen Wunsch erfüllen.

Tut mir leid, aber das klingt sehr nach "Ich mache mir die Welt wie sie mir gefällt". Diese Argumentationsstruktur hab ich letzte Saison bei Bayern (wo der Fall zumindest in Richtung Bayern ähnlich gelagert war) nicht gesehen, wenn ich was übersehen habe, kann man mir das gerne zeigen.

Und es bleibt für mich weiterhin fraglich, ob das bei vielen so den Spielspaß fördert, wenn ein Aufstiegsplatz praktisch fest vergeben ist?!?

Cobra schrieb:
Sollte es bei deinem hypothetischen Fall die gleichen Bedingungen geben könnte es eine gleiche Entscheidung geben. Ansonsten nicht.

Könnte, hätte, wäre, wenn  - folglich wäre das wieder eine Einzelfallentscheidung und wenn der Trainer nicht gut gelitten ist und kein Vitamin B in der Ligaleitung hat, wäre das auch bei gleichen Voraussetzungen (oder zumindest ähnlichen) nicht gegeben. Und das ist definitiv der falsche Weg!

Cobra schrieb:
In deiner Kritik vergisst du auch, dass Starsemml Aufstiegstrainer ist. Deiner Meinung nach hätten wir Nürnberg mit keinem der beiden besetzen sollen.

Nein ich habs nicht beachtet, weil es mir nur um die endgültige Entscheidung ging. Die Argumentation wäre aber ähnlich gewesen, wenn der zweite Aufstiegstrainer ein Team in der alten Spielklasse bekommen bekommen hätte.
CSchuelling · 08.11.2013 12:24 Uhr
@Christian: Dass Dir die Gleichbehandlung aller ein ganz wichtiger Punkt ist kann ich nachvollziehen und daher bin ich auch für einheitliche Regelungen. Auch Kritik sollte man immer äussern dürfen. Zumindest im angemessenen Rahmen.
 
Aber bitte erkläre mir mal was Du mit Vitamin B in Bezug auf Jahnegg meinst!? Bisher habe ich hier seine Forenteilnahme eher in die entgegengesetzte Richtung verlaufen sehen. Mein persönlicher Eindruck war dass der Großteil der Userschaft jetzt eher keine besonders große Sympathie für ihn hegt. Geschweige denn die Admins.

Inwiefern hat ihm hier also Vitamin B zu seinem neuen Traineramt verholfen?
ChRillEmAnIa · 08.11.2013 12:41 Uhr
Cobra schrieb:
Das mit "Ich mache mir die Welt wie sie mir gefällt" gar nichts zu tun. Wenn man mehrere Bewerber für ein Traineramt hat, schaut man sich einfach alle Aspekte des Für und Wider an und muss sich dann entscheiden. Für mich war der Mehrwert (Laandy/Bayreuth) bei einer Entscheidung für Jahnegg ausschlaggebend, da man hier sonst von gleichen Voraussetzungen bei den Bewerbern ausgehen kann.
Bayern war das falsche Beispiel, aber Buchbach liegt in Bayern - ging durcheinander, mea culpa

Jetzt mal blöd gefragt: eine Bewerbung seitens Laandy für Bayreuth ist mir nicht ersichtlich - ich frage mich zudem, was ein dritter Trainer, der ein drittes, unbeteiligtes Team haben möchte mit dieser Entscheidung zu tun?!? Mir erschließt sich der Zusammenhang nicht

Zum Fall Bayern kann ich nichts sagen, weil ich in den Entscheidungsprozess nicht eingebunden war und dies von der LL der 1. Liga entschieden wurde.
Wie gesagt meinte hab Buchbach und Bayern da etwas durcheinander geworfen.
 
Wäre das bei Starsemml, der bereits bewiesen hat, dass er aufsteigen kann, anders gewesen ? (Generell gebe ich dir Recht. Beim aktuellen Fall stellt sich diese Frage aber nicht)
Muss zwingend eine Entscheidung PRO dieser Trainer fallen? Nichts für ungut, aber in Anbetracht der vielen freien Teams, hätte das nicht zwingend sein müssen.

Jahnegg ist das beste Beispiel, dass man hier nicht von Vitamin B sprechen kann. Eine entsprechende Lobby fehlt hier komplett. Wenn es nach Sympathie gegangen wäre, hätte bestimmt Starsemml Nürnberg bekommen. Dies ist einfach eine Unterstellung, die jeglicher Grundlage entbehrt. Das andere ist lediglich eine Vermutung deinerseits.
Sorry aber glaubst du das wirklich?
Das mag für den ein oder anderen Stimmen, es mag auch den Einen oder Anderen Admin geben, der sehr Contra Jahnegg ist,
Allerdings ist die Zahl derjenigen, die größere Sympathie für ihn hat größer und ich bezweifel bei so einigen, dass sie objektive Entscheidungen fällen können.

Also konnten wir uns nur falsch entscheiden.
Wenn ihr die Wahl nur zwischen den Beiden hattet oder sie nur zwischen den Zwei ablaufen lassen wolltet, definitiv ja!


@Chrille: bloß weil er sich mit Alejandro oder auch Elli ab und an mal hat, muss es ja nicht für den Rest des Adminteams gelten.
CSchuelling · 08.11.2013 14:07 Uhr
Christian,
mich würde mal interessieren wie du persönlich das ganze gelöst hättest?
Hättest du beiden dann das Team nicht gegeben und ohne Trainer gelassen?
19MrBrightside09 · 08.11.2013 14:27 Uhr
Sec-BVB schrieb:
Christian,
mich würde mal interessieren wie du persönlich das ganze gelöst hättest?
Hättest du beiden dann das Team nicht gegeben und ohne Trainer gelassen?


Es ist ja kein neuer gekommen.
So ist weiterhin ein Team frei.
Alejandro · 08.11.2013 14:32 Uhr
Sec-BVB schrieb:
Christian,
mich würde mal interessieren wie du persönlich das ganze gelöst hättest?
Hättest du beiden dann das Team nicht gegeben und ohne Trainer gelassen?

Exakt - es ist so oder so ein Team frei, es ist ja nicht so, dass hier ein gänzlich neuer Trainer gekommen wäre
CSchuelling · 08.11.2013 15:02 Uhr
CSchuelling schrieb:
@Chrille: bloß weil er sich mit Alejandro oder auch Elli ab und an mal hat, muss es ja nicht für den Rest des Adminteams gelten.

Welche Admins nun gut mit ihm können und welche nicht bleibt subjektive Wahrnehmung. Brauchen wir daher nicht weiter zu diskutieren. Dennoch frage ich mich nach wie vor woher Du Diese Insiderinfos nimmst, dass im Fall Nürnberg Vitamin B im Spiel war. Ich setze mich gerne mit Deiner Kritik auseinander aber nicht wenn es sich nur um haltlose Unterstellungen handelt, die in der Sache nicht weiterführen.
ChRillEmAnIa · 08.11.2013 15:08 Uhr
Is doch nun alles völlig unerheblich. Fakt ist das das Team vergeben wurde.
Disskusionen bringen uns da doch nicht weiter ist alles dann heiße Luft.
Jahnegg · 08.11.2013 15:09 Uhr
VDFB-Jahnegg schrieb:
Is doch nun alles völlig unerheblich. Fakt ist das das Team vergeben wurde.
Disskusionen bringen uns da doch nicht weiter ist alles dann heiße Luft.

Nein das sehe ich leider anders! 
Für dich ist der Fall erledigt Jahnegg, du hast den FCN nun.
Es geht aber darum mit den anderen Usern darüber zu sprechen warum die Entscheidung so gefallen ist. Des weiteren sollte man über Kritik sprechen und sie nicht einfach unter den Tisch kehren.
Darum gibt es nun hier diese Diskussion und man sollte gemeinsam versuchen die Sache sachlich auszudiskutieren.
19MrBrightside09 · 08.11.2013 15:16 Uhr
Sec-BVB schrieb:
Das ist richtig. Somit ist nun eben ein anderes Team frei.
Also verstehe ich es richtig dass du keinem der beiden Trainer einem Trainerwechsel zugestimmt hättest oder?

Weil es irgendwo um das Prinzip geht. 
Entweder ziehe ich das durch, dass ich Aufstiegstrainern den Verbleib in der gleichen Liga oder Wechsel aus Liga 1 in Liga 4 unterbinde oder ich lasse das bleiben.

Wenn die Diskussionen rund um Buchbach im letzten Jahr und um Kaiserslautern vor zwei Jahren nicht so riesig gewesen wären, wäre mir das total wumpe. Aber es wurde mehr oder weniger ausgeschlossen, dass so ein Wechsel in Zukunft passiert und jetzt wird wieder gegen die eigene Aussage gehandelt - völlig ohne Not.

Daher wäre es in meinen Augen sinniger gewesen einem aktiven Drittliga einem, Regiotraner oder einem Neuling so ein Team zu geben und ich bin mir relativ sicher, dass sich auch für Nürnberg jemand gefunden hätte.
man muss ab und an einfach mal Geduld haben.

@Chrille: Du magst es als haltlose Unterstellung ansehen, ich halt nicht. Haben wir beide Beweise für die eine wie für die andere Sichtweise? Nein mit Sicherheit nicht.

Ich glaube Cobra zum Beispiel, dass er das vollkommen objektiv beurteilt hat und vieles auch beurteilen kann.
Auf der anderen Seite glaube ich aber auch, dass es einige andere gibt, die nicht objektiv denken urteilen können oder -noch schlimmer- wollen.

Letztlich unterhält man sich oft genug und man macht sich generell auf die Entscheidungen einen Reim und ich habe einfach den Eindruck, dass Vitamin B eher zählt als stichhaltige Argumente.

Aber schon interessant, dass sich alle an dieser persönlichen Meinungsäußerung aufhängen.

@Jahnegg: Ich werd nächstes Mal reinstechen und die heiße Luft entweichen lassen, wenn du wieder Entscheidungen diskutierst, die dir nicht passen.
CSchuelling · 08.11.2013 15:36 Uhr
faxe964 schrieb:
Dann müsste ja jede Entscheidung der Teamvergabe diskutiert werden. 

Warum muss sie das?
CSchuelling · 08.11.2013 15:37 Uhr
Ich bin leider erst 1,5 Jahre dabei und habe die großen Diskussionen um Lautern und Buchbach nicht so effektiv mitbekommen...
Wenn dann damals wirklich solch eine Aussage getroffen wurde wie du sagst Christian, dann verstehe ich die Entscheidung der Admins auch nicht ganz.
Aber vielleicht liegt es schlicht daran, dass das im Forum angesprochen wurde, aber nie daraus eine klare Regelung hervorging.
Ich habe gehört, dass das Regelwerk evtl. verändert/angepasst wie auch immer wird. Und vielleicht sollte man dann sowas "gesagt" aus dem Forum niederschreiben.. so macht sich das Adminteam nicht unglaubwürdig und man muss weniger über Entscheidungen diskutieren...
19MrBrightside09 · 08.11.2013 15:46 Uhr
Die Entscheidung ist gefallen und muss hier nicht mehr diskutiert werden. Bitte ab sofort keine Diskussionen mehr anzufangen oder weiterzuführen, sonst wird dieser Thread geschlossen.

Es war eine gemeinsame Entscheidung des Adminteams und muss aktzeptiert werden. Man kann es nicht allen Usern Recht machen.
millhouse · 08.11.2013 15:58 Uhr
@Sec: Buchbach müsstest du schon mitbekommen haben, aber da war die Diskussion auch nicht ganz so groß. Bei Lautern war sie enorm, weil Scofield im Jahr vorher mit Siegen Zweiter in der Buli war.

Das Regelwerk muss in dieser Hinsicht dringend angepasst werden und vor allem muss sich dann auch daran gehalten werden.

@Millhouse:
Ist das die einfache Lösung, einfach etwas tot zu schweigen und einfach mal so zu lassen. Aber bitte, wir sind ja im kritikfreien und rechtsfreien Raum.
CSchuelling · 08.11.2013 16:03 Uhr
millhouse schrieb:
Die Entscheidung ist gefallen und muss hier nicht mehr diskutiert werden. Bitte ab sofort keine Diskussionen mehr anzufangen oder weiterzuführen, sonst wird dieser Thread geschlossen.

Es war eine gemeinsame Entscheidung des Adminteams und muss aktzeptiert werden. Man kann es nicht allen Usern Recht machen.


Ich denke nicht, dass es zielführend ist, den Usern zu verbieten über eine Entscheidung zu diskutieren.
Ich würde als Admin einfach einen Thread in einer anderen Gruppe aufmachen und die User dort weiter diskutieren lassen?
Die Diskussion soll ja nicht dafür sorgen, dass die Entscheidung rückgängig gemacht wird, sondern das aktuelle Regelungen im VDFB etwa besser formuliert oder angepasst wird.
Ich denke so eine Diskussion hilft sicher Regeln zu verändern/verbessern/abzuwandeln?
19MrBrightside09 · 08.11.2013 16:05 Uhr
wenn ich kurz etwas einwerfen darf:

1. allgemein wurde um transparenz gebeten. dass diese nun auch hier eingefordert wurde, ist also nicht weiter verwunderlich. denn es gibt halt unterschiedliche stimmen in der userschaft. bei einer teamvergabe sollten daher in zukunft die argumente beider seiten aufgeführt werden und abschließend mitgeteilt werden, dass die mehrheit von einem teil der argumente mehr überzeugt wurde.

2. uns muss klar sein: wir haben mit der entscheidung jahnegg für nürnberg einmal mehr dem wunschteam eine höhere bedeutung als der spielstärke zukommen lassen. damit wurde letzten endes der spielspaß eines (mit laandy, der das team noch nicht hat zweier) trainer(s) über das der restlichen regionalliga gestellt.

3. uns muss auch klar sein: im zuge der neuen regeln haben wir einen präzedenzfall geschaffen. buchbach und lautern liegen zurück und hätten hier für die zukunft korrigiert werden können. das war nicht gewünscht. der neue status quo wird dann so ins regelwerk eingehen, da sich die mehrheiten im adminteam ja kurzfristig nicht ändern.

weiter machen!
Elli · 08.11.2013 16:07 Uhr
Man kann ja diskutieren. Ich lese auch gerne diese Diskussionen durch. Bleibt aber sachlich und macht vorallem Jahnegg nicht für die Entscheidung verantwortlich oder wirft dem Adminteam nichts vor.
Gerne stelle ich mich zur Diskussion und frage als Beispiel jetzt Schuelling was das genaue Problem ist? Ich weiss, dass du dich darüber ärgerst, dass man Jahnegg eingestellt hat, da er aus der 1. Bundesliga kommt. Aber was genau ärgert dich denn?
millhouse · 08.11.2013 16:08 Uhr
millhouse schrieb:
Aber was genau ärgert dich denn?

Naja ich denke, dass muss er nicht nochmal alles schreiben.. :)
Lies dir die Posts alle durch dann siehst es.
Des weiteren wird hier sachlich diskutiert und Jahnegg auch nicht "angegriffen"
19MrBrightside09 · 08.11.2013 16:21 Uhr
millhouse schrieb:
Man kann ja diskutieren. Ich lese auch gerne diese Diskussionen durch. Bleibt aber sachlich und macht vorallem Jahnegg nicht für die Entscheidung verantwortlich oder wirft dem Adminteam nichts vor.

Also wo hab ich Jahnegg für die Entscheidung kritisiert?
Oder wo hat das jemand anderes getan?

Das Einzige, wo ich mir einfach Seitenhiebe nicht verkneifen kann, ist die Tatsache, dass ausgerechent er Diskussionen unterbinden will, obwohl er (wenn ihm die Entscheidung nicht passt) gerne mal den "Dampfplauderer" raushängen lässt.

millhouse schrieb:
Gerne stelle ich mich zur Diskussion und frage als Beispiel jetzt Schuelling was das genaue Problem ist? Ich weiss, dass du dich darüber ärgerst, dass man Jahnegg eingestellt hat, da er aus der 1. Bundesliga kommt. Aber was genau ärgert dich denn?

Das Problem ist, dass wir in den letzten beiden Jahren zweimal den Fall hatten, dass ein Trainer, der in der ersten Liga sehr weit oben stand in die vierte Liga wechselte und beide relativ locker den Durchmarsch durch die Liga gemacht haben. Bei Moosi war es nicht soooo doll, aber da war im Vergleich das Team auch schlechter.

Und man hat ausgeschlossen, dass sowas in der Zukunft nochmal passiert und jetzt macht man "diesen Fehler" wieder. Es wird in meinen Augen das Wohl eines Einzelnen (Lieblingsteam) über das Wohl der Liga (Spielspaß) gestellt.
CSchuelling · 08.11.2013 16:23 Uhr
Herzlichen Glüchwunsch Jahnegg
laandy1aa · 08.11.2013 16:43 Uhr
laandy1aa schrieb:
Herzlichen Glüchwunsch Jahnegg


Danke
Jahnegg · 08.11.2013 16:51 Uhr
Ok, jahnegg ist von der 1. In die 4. Gewechselt. Parallelen zu scofield und lautern zu ziehen halte ich für gewagt, weil scofield spielerisch viel viel besser ist und war als jahnegg, ohne ihn schlechter zu machen als er ist. Ebenso ist starsemmel auch besser als jahnegg (meine Meinung) und wäre eh wieder aufgestiegen in Liga 3- wie mit feucht. Wenn ihr jahneggs Wechsel anzweifelt, dann darf ein spreeborusse, der durchschnittlich in der regio ( der schwächsten der 4 ligen) gespielt hat such nicht wechselnt. Warum darf er in Liga 1? Buchbach soll laut Hörensagen ja ein ganz spezieller Fall gewesen sein, da gings ja Schon Richtung Erpressung von manchen Leuten. Was ich sagen will ist, man kann nicht alles miteinander vergleichen und nur weil semmel auf dem Papier nicht in Liga 1 ist, so ist er es vom Level her "deffenetiv". Somit kann man es knapp für jahnegg, aber auch für semmel auslegen.
heineken · 08.11.2013 17:12 Uhr
millhouse schrieb:
Aber anscheinend bist du dann genau wie Jahnegg? Konntest ja in der Situation auch nichts verkneifen...

Richtig, aber die Ausgangsaussage von dir war doch, dass wir Jahnegg für die Entscheidung krisitieren. Und das hat ja keiner getan.

millhouse schrieb:
Ich gebe dir Recht, es wurde oft diskutiert, ob man das noch einmal tun soll, nach der Geschichte moosi etc. Aber man kann das Team ja auch nicht freistehen lassen, oder? Vorallem haben wir auch noch den Spezialfall, dass wir 2 Trainer haben, die Nürnberg-Fan sind. Es handelt sich ja um einen Spezialfall.
Das ist nen richtig schlechtes Argument mit dem Spezialfall. Ich kann mir auch einen konstruieren.

Vielleicht hab ich was verpasst (kann ja passieren), aber vor dem Hintergrund, dass es in den Regios mit Nürnberg 11 freie Teams gab und wohl noch nicht entschieden ist, ob man mit einer oder zwei Regios spielt (wie gesagt, wenn ich das verpasst habe, klärt mich ruhig auf), hätet man diese Entscheidung hinauszögern müssen.
denn eigentlich sollte erstmal das Ziel sein, dass man von Liga eins runter  die Stellen besetzt. Und das hat man (nach den Bekanntgaben) nicht gemacht, sondern hat sich erst um Nürnberg gekümmert.
 
millhouse schrieb:
Schau mal, ich wollte bei Ahlen aufhören, in der Hoffnung dass ich im VDFB ein Team in der Regio übernehmen kann und einen eigenen "Neuanfang" starten kann. Aber es war nie möglich, genau aus den Gründen die du genannt hast. Und bei mir war jetzt kein Spezialfall dabei, weil in der Regio kein Team dabei ist mit dem ich mich 100% identifiziere.

Wie gesagt, ich kann mir auch die Spezialfälle konstruieren.

Ich habe die Frage vorher gestellt, was passiert, wenn der VfB Speldorf aufsteigt und Pascal dahin will? Wird das auch als Spezialfall gehandelt?

Und daher muss es dann eine Gleichbehandlung geben - entweder darf jeder so wie er möchte rauf und runter wechseln oder gar keiner!
Wenn es jeder darf, hätte man sich in der Vergangenheit die Diskussionen sparen können und muss halt damit leben, aber ich kann nicht einmal die Aussage treffen, dass es nie wieder passiert, aber dann direkt in der nächsten Off-Season anders handeln.

millhouse schrieb:
Ich verstehe, dass sich einige aufregen und über Spielspaß etc. sprechen. Wundere mich aber dennoch wieso das immer die gleichen sind, bzw. vorallem Trainer aus der 1. Liga? Wenn das keinem passt, wieso meldet sich kein Trainer aus der Regio und meldet diesen Fall ?

Naaaaja....schau dir die aktuelle Regio Süd mal an. Ralf und Cobra müssen die Entscheidung mittragen oder haben dafür gestimmt, drei weitere Trainer haben sich für höhere Ligen beworben, denen wird das erstmal egal sein, die Schillingers werden sich wieder aufregen wenn sie gegen Nürnberg verloren haben, Chrille und Cpet wären dann die einzigen, dei noch da sind.

Wer soll denn dann groß was dagegen sagen?

@Heineken:
Ob Scofield und Jahnegg von der Spielstärke vergleichbar sind oder der eine oder andere stärker ist, kann man schwer beurteilen. Bei FIFA 11 mag es so gewesen sein, aber danach kann man das nicht wirklich beurteilen.
Aber die Ausgangslage ist ähnlich: beide sind in der höchsten Liga, die mit Sicherheit nicht schlecht besetzt ist, unter den Top 4 gelandet. Auch wenn es vielleicht einige gibt, die von der Spielstärke nicht in die 1. Liga gehören, musss man das erstmal schaffen.
Ich geb dir aber recht, dass es aber total egal gewesen wäre, ob nun die Semml oder Jahnegg Trainer wäre.

Ich geb dir aber unrecht mit dem umgekehrten Weg.
Wenn ein Trainer (so schlecht er auch vom Tabellenstand her ist), in die erste Liga wechselt, dann muss er selbst über das Jahr damit klar kommen, dass er das eine oder andere Mal verhauen wird. Das ist dann quasi "auf eigene Gefahr", dass er am Ende das Tabellenende ziert.
CSchuelling · 08.11.2013 17:47 Uhr
Wie heisst den nochmal die Überschrift?

"Club stellt neuen Trainer vor"

Finde diese Diskussion unpassend.

Letzte Saison war es Bayern München und Icke jetzt ist Jahnegg und Nürnberg.

Jahnegg hat endlich sein Wunschteam. Jeder Regionligst geht einmal durch die Hölle. Ok in der Nord ist es fast jedes Jahr Zwinker3Zwinker3

Die Entscheidung im letzten Jahr wurde Akzeptiert und diese sollte man das auch tun.

Das Adminteam hat entschieden basta.

@CSchuelling, mal ne frage hast du nicht dein Wunschteam bekommen?
DerFighter · 08.11.2013 18:11 Uhr
Fighter, lass uns doch diskutieren...ich denke, wir tun das in einem vernünftigen Rahmen. Denn dazu ist ein Forum ja da (Forum, ein realer oder virtueller Ort, wo Meinungen untereinander ausgetauscht werden).
Und mit basta ist es nicht getan.

Es kommt drauf wie du Wunschteam definierst.
Wenn du sagst, dass es das Team ist, auf das ich mich beworben habe, dann ja.
Wenn du das Team meinst, von dem ich Fan bin, oder die Teams, für die ich große Sympathien hege, dann nein. Allerdings hat sich da nie die Frage gestellt bei mir
CSchuelling · 08.11.2013 18:30 Uhr
So ist das auch eine vernünftige Diskussion. Kann gerne weitergeführt werden so wie es gerade läuft.
millhouse · 08.11.2013 18:46 Uhr
Also gut CSchuelling wir diskutieren. Ja da haste Recht das Forum steht zum Meinungs- und Gedanken austauscht.

Ja, was genau verfolgt diese Liga.

Es heißt der Trainer soll hier seinen Spielspass haben. Dafür kann er sich auf sein Wunschteam bewerben. Richtig?

Ok du hast jetzt auf meine Frage geantwortet, verstehe.

Aber es ist doch so, du hast dich auf die Hertha beworben und man sich für dich entschieden. Hätte man das Team anderweitig vergeben wärst du dann enttäuscht oder nicht?

Die Beispiele die in der Vergangenheit gelaufen sind will ich Dir nochmal aufzeigen:

Scofield war in der 1.Liga ist dann in die Regio Süd nach Lautern gewechselt(Grund er ist Fan von diesem Verein)

Moosi war in der 1.Liga ist dann in die Regio Süd nach Buchbach seinem Heimatverein gewechselt.

Hec ist ein sehr guter Trainer war in der Regionalliga Süd und ist jetzt soverän in Liga 2. Würde er in Liga 1 spielen würde er es locker schaffen.

Icke darf seit letzter Saison den FC Bayern trainieren (Er ist Bayern Fan). Den hätte ich auch mal trainieren wollen, aber das bleibt wohl ein wunsch von mir.

Spreeborusse darf Union Berlin trainieren (Er ist Fan dieses Clubs) Serpico hatte auch Interesse gezeigt. Leider nicht öffentlich.

Fohlendom ist Gladbach Fan und darf jetzt mit Gladbach seine Karriere starten. Wie lange hat er auf das Team gewartet. Hätte Simon nicht aufgehört würde er heute noch warten.

In der Summe hat jeder Trainer der hier in dieser Liga gespielt hat sein Wunschteam oder Heimatverein bekommen. In meinen Augen hat man einfach die Vergangenheit genommen und sich gefragt machen wir das nochmal oder nicht. Ja und Jahnegg das muß du selbst zugeben immer schon nach Nürnberg geschielt.

Der Nachteil solcher Entscheidungen Trainer die mal in Liga 1 gespielt haben jetzt in der Regio spielen. Schwächere Trainer ärgern sich immer und immer wieder das man abgeschlachtet wird. Der Spielspass geht verloren, aber es schon oft genug vorgekommen das man auch die guten Trainer ärgern kann.Ich habe mich auch schon desöfteren über überflieger Trainer geärgert. Gegen Heineken habe ich in der letzten Saison hoch verloren. Ist halt so. Nächste Saison wird besser.

Sei doch bitte mal Ehrlich, man kann es niemanden Recht machen. Der eine so und der andere so. Wo soll die Mitte sein?

Achso ja, ich werde mein Heimatverein auch irgendwann bekommen. Spätestens wenn es im VDFB eine Verbandsliga gibt.Zwinker3Zwinker3
DerFighter · 08.11.2013 18:53 Uhr
@ Shuelling verkennt die Lage 
Fakt ist das durch die Nürnberg entscheidung auch andere Profitieren so wie Cobra das aufgeführt hat.

Generell muss es dich auch nicht stören da es dich nicht betrifft.
Wenn dann hätten leute aus der Regio da eher das recht Kritik zu üben weil die das direkt betrifft. 
das tat keiner also sollte das kein Problem sein

Admin Entscheidungen sind zu akzeptieren wenn es eine Abstimmung gab die für mich fiehl ist das so. Das kann man auch nicht ändern in dem man ständig neu diskutiert.

Ich bin auch dabei neue Leute ran zu holen.
Einer davon sitzt im Ts und benötigt hilfe zwecks Registrierung etc.
Ich habe ca.25 angeschrieben von ca. 5 habe ich eine Positive Rückmeldung bekommen.
Wenn die energie die man zum diskutieren nimmt in Userwerbung steckt dann wären bald alle Teams vergeben und wir hätten wieder einen Trainer überschuss.

Ich denke viel wichtiger als Entscheidungen der Admins anzugehen (was ich auch oft genug tat) sollten wir lieber neue User suchen statt sie mit solchen Disskusionen zu verwenden.
Jahnegg · 08.11.2013 19:28 Uhr
wäre halt gut wenn das ganze wieder in den Rahmen der Vernunft zurück kommt.
Jahnegg · 08.11.2013 20:00 Uhr
Jungs lasst den kleinen Jahnegg doch seine Nürnberger Bratwürste :)  so stark war er auch wieder nicht und wenn er aufsteigt mit dem Team ist  doch ok wäre  jeder andere auch aufgestiegen das Problem  war das Merl  so schwach war und  die Nürnberger da  runter gebracht  hat .....
So müssen wir uns  in der 1.Liga nicht mit ihm rumärgern  hihi

In diesem SINNE   lass die Bälle rollen !!!!

Gruss Appel

PS:  Glückwunsch  Jahnegg zum WUNSCHTEAM 
Appel2 · 08.11.2013 21:56 Uhr
Das Admin Team hat ja schon top auf die Diskussion um Wettbewerbsverzerrung etc. reagiert die im Zusammenhang mit dem Saisonende FIFA13 entstanden ist. Weil eben dieses mit dem Erscheinen der neuen FIFA Version kollidierte. Das Saisonende fällt nun auf einen Zeitraum in der theoretisch die Saison vor Neuerscheinung von FIFA15 endet. Damit wurde die Diskussionsgrundlage entzogen.
Gleiches könnte man doch hier auch machen. Klare Regeln und schon weiss jeder was Sache ist.
Ich finde allerdings dass hier manche diese Hobby Liga zu Ernst nehmen oder Sie diskutieren eben gerne. Was ist dabei dass ein Trainer sein Wunschteam bekommt? Auch wenn er als starker Spieler in eine niedrige Liga wechselt? Wenn ihr wirklich Ligen nach Trainerstärke einrichten wollt dann lasst die Teams zu den Trainer wechseln. Warten wir das Regelwerk ab und diskutieren dann darüber.
Ich persönlich finde Entscheidungen die Spieler langfristig an die Liga binden sinnvoll, auch wenn es Spieler sind die immer mal wieder anecken.
Die Admins machen das schon, dafür wurden sie ja schliesslich gewählt.
Andi69 · 08.11.2013 23:45 Uhr
mir wurde vor 2 Jahren die Regionalliga verwehrt, da ich zu gut wäre. Mitlerweile bin ich ganz froh drüber, da ich mich in Ingolstadt recht wohl fühle. Aber dann setzt man jahnegg zum stärksten team der regiosüd. Jahnegg is der superfreak im fifa, hat von allen die ich in origin drinhabe, die meisten ultimatesaisons gespielt, und zwar mit abstand die meisten (ist nicht böse gemeint, aber ist nunmal so). 
Da braucht man sich nicht wundern, wenn die Regio Süd, diese Saison garnichtmehr läuft.
dazu samy und andi in der 2. liga... das kann man vielleicht noch vertreten, da hier sicher keiner jedes spiel haushoch gewinnt, auch wenn biede wohl aufsteigen werden. aber mit diesem wechsel, würde ich als regionalligist sowas von die schnauze voll haben. Vor allem als einer, der schon jahrelang um den aufstieg spielt. 
Ich finde das äusserst fragwürdig.
Senfl3 · 09.11.2013 01:20 Uhr
Senfl3 schrieb:
mir wurde vor 2 Jahren die Regionalliga verwehrt, da ich zu gut wäre. Mitlerweile bin ich ganz froh drüber, da ich mich in Ingolstadt recht wohl fühle. Aber dann setzt man jahnegg zum stärksten team der regiosüd. Jahnegg is der superfreak im fifa, hat von allen die ich in origin drinhabe, die meisten ultimatesaisons gespielt, und zwar mit abstand die meisten (ist nicht böse gemeint, aber ist nunmal so). 
Da braucht man sich nicht wundern, wenn die Regio Süd, diese Saison garnichtmehr läuft.
dazu samy und andi in der 2. liga... das kann man vielleicht noch vertreten, da hier sicher keiner jedes spiel haushoch gewinnt, auch wenn biede wohl aufsteigen werden. aber mit diesem wechsel, würde ich als regionalligist sowas von die schnauze voll haben. Vor allem als einer, der schon jahrelang um den aufstieg spielt. 
Ich finde das äusserst fragwürdig.


Du bist doch auch einer dem man damals mit Ingolstadt seinen Nr. 1 Wunsch erfüllt hat, obwohl du das Jahr zuvor mit Trier Platz 1 in einer höheren Liga belegt hast und als Aufsteiger in eine niedrigere Liga gewechselt bist. Vor 2 Jahren hast du in der 2. Liga gespielt und bist davor jedes Jahr mit Ingolstadt aufgestiegen. 

Die polemische Aussage "Da braucht man sich nicht wundern, wenn die Regio Süd, diese Saison gar nicht mehr läuft" kannst du dir sparen. Warum es momentan so viele freie Teams dort gibt, brauch ich dir eigentlich nicht erklären, weil ich von dir erwarte, dass du die momentanen Trainerbewegungen richtig einschätzen kannst. Da geht keiner wegen der Nürnberg-Entscheidung. Alle Trainer haben sich bereits vorher anders orientiert und haben einfach höhere Ziele, wollen auch mal ein besseres Team trainieren oder von einem Interimsteam zu einem Verein wechseln, mit dem man sich mehr identifizieren kann.

Es wird eine einheitliche Regelung kommen, aber wenn man es genau nimmt, gibt es die eigentlich schon. Will ein Spieler zu seinem Wunschteam Nr. 1 wechseln, ist die Liga aus der er kommt kein Hindernis. Bei Scofield wurde das gemacht. Ebenso bei Moosi. Davor Maginho. Das Thema Ungleichberechtigung zieht hier überhaupt nicht. Hätte man sich nur aus dem Grund, dass Jahnegg in der 1. Liga spielt, dagegen entschieden, hätte man von einer Ungleichberechtigung reden können. Und selbst dann nicht, wenn man eine andere Regelung vor der Saison getroffen hätte. Es bedeutet auch nicht, dass man an einen Wechsel von der 1. Liga in die Regio keine Bedingungen knüpfen kann. Ein "Entweder dürfen es alle oder keiner" ist keine Verpflichtung. Aber da kann man dann natürlich auch wieder Kritik üben und den Admins irgendwelche Machenschaften unterstellen.

Generell muss man sich mal von dem Gedanken verabscheiden, dass Regeln / Richtlininen für alle Zeit in Stein gemeiselt sind und es nie eine Veränderung geben darf. Ist mir schon bei der Diskussion beim TFM aufgefallen, dass manche meinen, dass sich nichts ändern darf. Bei den wichtigen Regeln wird natürlich eine langfristige Ausrichtung angestrebt, damit es auch eine Planbarkeit für die Trainer gibt.


Jetzt wirds bei mir auch mal emotional:

Wir hatten letzte Saison in der Regio Süd eine so ausgeglichene und spannende Liga. Da konnte in der Rückrunde fast jeder jeden schlagen. Enge Punktabstände und Spannung in allen Tabellenbereiche. Das geht jetzt alles drauf, weil man zuerst die 1. Liga voll macht, Wünsche erfüllt werden, damit es einen ordentlichen Spielbetrieb gibt. Dabei zerstört man dieses super Gefüge. Das stört hier aber keinen. Da wird wegen einer Trainerentscheidung ein Zirkus gemacht, dass alles zu spät ist.

Ich bin auch einer der in der Regio Süd um den Aufstieg spielt und jedes Jahr mit den Trainern aus der 1. Liga konfrontiert ist. Letzte Saison als dritter ganz speziell. Ich hab mich nie deswegen beklagt und meine Interessen hinter die Wünsche anderer gestellt. Ich war die letzten Jahre immer gegen Erstligatrainer in der Regio. Auch dieses Jahr als die interne Diskussion um Jahnegg losging. Dafür bekam ich ständig starken Gegenwind und hab mich am Ende breit schlagen lassen bzw. bin einfach Kompromisse eingangen. Dieses Jahr wieder das Theater. Mir reichts, das andere hier kompromisslos ihre Meinungen und Ansichten durchdrücken wollen.

Ich setze momentan alles in Bewegung, damit wir die Liga vollbekommen oder es eine andere gute Lösung gibt, die dem jahrelangen Standard im VDFB gerecht wird. Koordiniere die Vereinsvergabe, damit man so vielen Trainern wie möglich ihre Wünsche erfüllt, damit sie auch weiterhin im VDFB sind und ihren Spaß haben. Da haben manche nichts besseres zu tun, als ihren Kleinkrieg gegen die Admins oder Personen zu führen, die man nicht leiden kann und sich in anderen Gruppen befinden. Dazu das ständige ICH WILL und deswegen muss das so sein. ICH HABE RECHT und sonst keiner. Habe fertig.
Cobra · 09.11.2013 08:28 Uhr
DerFighter schrieb:
Es heißt der Trainer soll hier seinen Spielspass haben. Dafür kann er sich auf sein Wunschteam bewerben. Richtig?

Richtig sollte, aber in meinen Augen steht das Gefüge einer Liga über den Einzelwünschen eines Spielers, Wer nur Spielspaß hat oder sich nur motivieren kann, wenn er sein Lieblingsteam managed, ist für mich in einer Online Liga falsch.
Wenn sich beides ergibt, ist das toll und wenn man einen Verein managen kann, für den man Sympathien entwickelt, ist das motivierender, aber dennoch steht das Gefüge einer Liga über dem Einzelwunsch eines Trainers.

DerFighter schrieb:
Aber es ist doch so, du hast dich auf die Hertha beworben und man sich für dich entschieden. Hätte man das Team anderweitig vergeben wärst du dann enttäuscht oder nicht?

Enttäuscht? Nein, wenn man mir vernünftig begründet hätte, warum da ein anderer besser geeignet gewesen wäre oder man einen Hertha-Fan an der Hand gehabt hätte, hätte ich da vernünftig drauf reagiert.

Allerdings lag der Fall bei der Hertha anders als bei Nürnbeg.

DerFighter schrieb:
In der Summe hat jeder Trainer der hier in dieser Liga gespielt hat sein Wunschteam oder Heimatverein bekommen. In meinen Augen hat man einfach die Vergangenheit genommen und sich gefragt machen wir das nochmal oder nicht. Ja und Jahnegg das muß du selbst zugeben immer schon nach Nürnberg geschielt.

Abgesehen davon, dass ich nicht weiß, was deine Beispielaufzählung tut sie nichts zur Sache. Ebenso ist der erste Teil deiner oben zitierten Aussage falsch.
Man müsste dazu mal eine Umfrage machen, aber ich würde einfach behaupten, dass weniger als die Hälfte der aktiven Trainer ihr Wunschteam haben. Denn Wunschteam bedeutet für mich, ich habe das Team bekommen, für das mein Herz schlägt und für das ich Sympathien habe und nicht das. auf das ich mich beworben habe.

Und ob Jahnegg nach Nürnberg geschielt hat oder nicht, tut in meinen Augen nichts zur Sache.
Man hat vor einem Jahr die Aussage getätigt, dass so ein Fall wie mit Scofield oder Moosi nicht nochmal passieren soll - und jetzt passiert es wieder. Das ist der Glaubwürdigkeit wenig förderlich...
auch wenn man sich hier einen "Spezialfall" gemacht hat: mir will kein triftiger Grund einfallen, warum man anderen Trainern aus der 1. Liga jetzt den Wechsel in die vierte Liga verweigern sollte.

DerFighter schrieb:
Sei doch bitte mal Ehrlich, man kann es niemanden Recht machen. Der eine so und der andere so. Wo soll die Mitte sein?

Nein kann man sicherlich nicht, das wird immer bei Entscheidungen so sein. ABER ich sollte eine Linie in den Entscheidungen haben und nicht  ZickZack fahren.

VDFB-Jahnegg schrieb:
Generell muss es dich auch nicht stören da es dich nicht betrifft.
Wenn dann hätten leute aus der Regio da eher das recht Kritik zu üben weil die das direkt betrifft. 
das tat keiner also sollte das kein Problem sein
was mich stört oder was nicht, das sei doch meine Sache. Ich kann zum Beispiel wenig nachvollziehen, warum man Millhouse den Wechsel verwehren will und bei dir dem Wechsel zustimmt - Lieblingsteam hin oder her.

VDFB-Jahnegg schrieb:
Admin Entscheidungen sind zu akzeptieren wenn es eine Abstimmung gab die für mich fiehl ist das so. Das kann man auch nicht ändern in dem man ständig neu diskutiert.
Bin gerade vor Lachen vom Stuhl gefallen, dass dieser Satz von dir kommt. Ich werd dich bei Gelegenheit dran erinnern.

andinho69 schrieb:
Gleiches könnte man doch hier auch machen. Klare Regeln und schon weiss jeder was Sache ist.

Ergänzend dazu werfe ich ein: sich an die Aussagen, die man mal getätigt hat, auch halten.

andinho69 schrieb:
Die Admins machen das schon, dafür wurden sie ja schliesslich gewählt.

Ähh wo wurden sie gewählt? Das ist ja keine Demokratie hier...

-=Chrillemania=- schrieb:
Ganz genau! Beweise gibt es nicht. Also lass solche Unterstellungen doch einfach weg. Sie dienen einzig und allein der Provokation und ziehen wieder nur böses Blut nach sich.

Ich drehe den Spieß um: hast du Beweise, dass meine Unterstellungen falsch sind?
Hast du nicht, also unterstelle mir nicht, dass es mir nur um die Provokation geht, wenn du nicht ausschließen kannst, dass ich recht habe.

Cobra schrieb:
Will ein Spieler zu seinem Wunschteam Nr. 1 wechseln, ist die Liga aus der er kommt kein Hindernis. Bei Scofield wurde das gemacht. Ebenso bei Moosi. Davor Maginho. Das Thema Ungleichberechtigung zieht hier überhaupt nicht. Hätte man sich nur aus dem Grund, dass Jahnegg in der 1. Liga spielt, dagegen entschieden, hätte man von einer Ungleichberechtigung reden können.

Stop....dann sollte man nicht solche Aussagen treffen, dass es in der Zukunft nicht mehr vorkommt  - und diese Aussage hat man getroffen!
Hat in meinen Augen nichts mit Ungleichberechtigung zu tun, sondern eher damit, wie ich das Gefüge zusammen halte.

Und ich finde halt, dass man keine Bedingungen an den Wechsel knüpfen sollte oder es halt unterbindet. Denn ich glaube kaum, dass jemand von der 1. in die 4. Liga wechselt, wenn er  nicht mehr als  einen Funken Sympathie für einen Club hat.

Ich kann deinen emotionalen Ausbruch durchaus verstehen, lass ihn mal öffentlich unkommentiert und schreib dir meine Meinung dazu per PN - nach der Arbeit.
CSchuelling · 09.11.2013 14:13 Uhr
CSchuelling schrieb:
......aber dennoch steht das Gefüge einer Liga über dem Einzelwunsch eines Trainers.


Kannst du mit bitte schreiben wo das steht? Wenn du mir Nachweisen kannst, das es so ist wie du geschrieben hast, werde ich Dir nicht mehr Widersprechen.

Ich weis das der Spielspass im Vordergrund steht und das man nach Möglichkeit den wünschen der Trainer nachgeht.

Sorry, ich hatte in den letztens Saisons in der Regionalliga Nord nicht immer was zu lachen.
Ich hebe mal das Beispiel VFL Bochum gegen RW Essen hervor. Unabhängig das ich letzte Saison sau schlecht war, hat Heineken die Liga ganz klar dominiert. Und damit du noch ein Beispiel hast, hat man aufgrund von Mangel an Trainer den damaligen Schweinfurt Trainer Lüneburg gegeben. Und auch dieser Trainer hätte die Liga dominiert, wenn er tatsächlich weiter gemacht hätte.

CSchuelling schrieb:
DerFighter schrieb:
In der Summe hat jeder Trainer der hier in dieser Liga gespielt hat sein Wunschteam oder Heimatverein bekommen. In meinen Augen hat man einfach die Vergangenheit genommen und sich gefragt machen wir das nochmal oder nicht. Ja und Jahnegg das muß du selbst zugeben immer schon nach Nürnberg geschielt.


Denn Wunschteam bedeutet für mich, ich habe das Team bekommen, für das mein Herz schlägt und für das ich Sympathien habe und nicht das. auf das ich mich beworben habe.


Ja, aber der 1. FC Nürnberg ist Jahnegg Wunschteam auf das er sich logischerweise Bewerben mußte.

Ich zähle dir mal auf wieviele Trainer hier Ihren Wunschteam bekommen haben für die Ihr Herz schlägt und für die Sie auch Sympathien haben.

Schnabel -> HSV
NeoeN -> SV Werder Bremen
Icke -> FC Bayern München
Moosi -> Buchbach
Jahnegg-> 1.FC Nürnberg
Fohlendom -> Borussia Mönchengladbach
Someg -> Fortuna Düsseldorf
Spreeborusse -> Union Berlin
Heineken -> VFL Bochum 1848
SchalkerUdo -> FC Schalke 04
Evil -> Alemania Aachen
Nordi -> Bayer 04 Leverkusen
Martini -> Hansa Rostock
Decoo -> Wehen Wiesbaden

Die haben alle Ihr Wunschteam bekommen für die Ihr Herz schlägt und für die Sie große Sympathien hegen.

CSchuelling schrieb:
Man hat vor einem Jahr die Aussage getätigt, dass so ein Fall wie mit Scofield oder Moosi nicht nochmal passieren soll - und jetzt passiert es wieder. Das ist der Glaubwürdigkeit wenig förderlich...


Ja, möglicherweise hat man diese Aussage getätigt, jedoch hat man Sie nicht in den Regeln verankert. Heisst doch im Umkehrschluß das man bei so eine Entscheidung flexibel gestalten möchte. Ich bin mir sicher das die Jungs jetzt das ganze in den Regel verankern und ein Schlußstrich darunter ziehen wollen.

Ja, da hast du vollkommen Recht. Man sollte bei Entscheidungen nicht Zickzack fahren sondern einen roten Faden finden. Aber ich denke gerade, weil man die Entscheidungen mal so und mal so trifft wird es neue Regeln geben die noch nicht veröffentlich worden sind.

Warten wir doch mal ab wie die Regeln aussehen.

Ich finde Cobra hat mit dem seinen Argumente alles auf den Punkt gebracht.
DerFighter · 09.11.2013 15:14 Uhr
Cobra schrieb:

Du bist doch auch einer dem man damals mit Ingolstadt seinen Nr. 1 Wunsch erfüllt hat, obwohl du das Jahr zuvor mit Trier Platz 1 in einer höheren Liga belegt hast und als Aufsteiger in eine niedrigere Liga gewechselt bist. Vor 2 Jahren hast du in der 2. Liga gespielt und bist davor jedes Jahr mit Ingolstadt aufgestiegen. 

ich denke dass jahnegg jetzt und ich damals recht gut zu vergleichen sind. ich hatte allerdings das schlechteste team der liga, damals nur standard-55er und jahnegg hat das mit abstand beste. ich bin mit meinem team schon 3. geworden. Für die guten trainer ist es ärgerlich, sicher auch für dich, aber viel schlimmer is es für die schwachen (wobei es da momentan nicht so viele gibt). wenn ich 5 mal knapp verliere ok, nervt aber ist halt so. wenn ein trainer kommt der mich 12:0 weghaut, dann verlier ich schonmal die nerven und würd am liebsten hinschmeissen. und ich prophezeie mal, dass es das diese saison geben wird.
Senfl3 · 09.11.2013 17:29 Uhr
Sorry Appel, aber es gibt noch so einige Trainer die ich vergessen habe. Boar bin ich froh das ich nicht in der ersten Liga zocke Zwinker3Zwinker3

Ich will auch nur damit sagen, das der VDFB oder die die Ihn betreuten viele Trainer mit der vergabe des Teams Glücklich gemacht hat.
DerFighter · 09.11.2013 18:35 Uhr
-=Chrillemania=- schrieb:
...Ich denke aber hier sollten wir das angekündigte neue Regelwerk erstmal abwarten.

gefaellt mir
Andi69 · 09.11.2013 20:19 Uhr
CSchuelling schrieb:
-=Chrillemania=- schrieb:
Ganz genau! Beweise gibt es nicht. Also lass solche Unterstellungen doch einfach weg. Sie dienen einzig und allein der Provokation und ziehen wieder nur böses Blut nach sich.

Ich drehe den Spieß um: hast du Beweise, dass meine Unterstellungen falsch sind?
Hast du nicht, also unterstelle mir nicht, dass es mir nur um die Provokation geht, wenn du nicht ausschließen kannst, dass ich recht habe.

Ja! Ich habe beweise! Indem Moment wo du deine Aussage nicht belegen kannst ist es automatisch eine Unterstellung! Wenn es sich nicht um eine Unterstellung von Dir handelt, frage ich dich erneut: worauf stützt du diese Aussage?
ChRillEmAnIa · 09.11.2013 23:54 Uhr
-=Chrillemania=- schrieb:
Ja! Ich habe beweise! Indem Moment wo du deine Aussage nicht belegen kannst ist es automatisch eine Unterstellung! Wenn es sich nicht um eine Unterstellung von Dir handelt, frage ich dich erneut: worauf stützt du diese Aussage?

Äh weil ich meine Aussage nicht belegen kann, ist es ne Unterstellung?
Nenn mir den Beleg dafür.
beweise habe ich nicht, Indizien

@Fighter: 15 von 90 sind alle oder die Hälfte?
Also 15 sind für mich eine klare Minderheit.....
CSchuelling · 10.11.2013 00:30 Uhr
Wir wollten Diskutieren also tun wir das.

CSchuelling schrieb:
......aber dennoch steht das Gefüge einer Liga über dem Einzelwunsch eines Trainers.


DerFighter schrieb:
Kannst du mit bitte schreiben wo das steht? Wenn du mir Nachweisen kannst, das es so ist wie du geschrieben hast, werde ich Dir nicht mehr Widersprechen.


Leider hast du mir auf folgende frage nicht geantwortet. Würde mich freuen wenn du mir ein Zitat oder sonstiges Nachweisen kannst. Vielleicht etwas aus dem Regelwerk. Es gibt auch einige Urtrainer die seit 2001 hier in der Liga sind.
Cobra, Schnabel oder NeoeN können die bestimmt schreiben was genau den VDFB ausmacht.

CSchuelling schrieb:
@Fighter: 15 von 90 sind alle oder die Hälfte?
Also 15 sind für mich eine klare Minderheit.....


@CSchuelling wo habe ich in meinem Text geschrieben das alle oder zu hälfte der Trainer Ihren Herzen und Sympathie Verein haben.
 
Lediglich habe ich Dir Beispiele aufgezeigt. Es gibt viele Trainer die auf einen Verein Herz+Sympathie hegen. Beispiel der Verein FC Schalke 04-> die Trainer SchalkerUdo, Pander und DonSchilli. FC Bayern München -> Trainer: Icke, mich, Mexx (wäre er noch da), Cyrus und andere. Bei Borussia Dortmund wäre es das gleiche.Beim HSV würde Hec den Verein trainieren.

Aber ich ergänze Dir gerne die Liste die ich angefangen habeZwinker3

01) Schnabel -> HSV
02) NeoeN -> SV Werder Bremen
03) Icke -> FC Bayern München
04) Moosi -> Buchbach
05) Jahnegg-> 1.FC Nürnberg
06) Fohlendom -> Borussia Mönchengladbach
07) Someg -> Fortuna Düsseldorf
08) Spreeborusse -> Union Berlin
09) Heineken -> VFL Bochum 1848
10) SchalkerUdo -> FC Schalke 04
11) Evil -> Alemania Aachen
12) Nordi -> Bayer 04 Leverkusen
13) Martini -> Hansa Rostock
14) Decoo -> Wehen Wiesbaden
15) Appel -> Hannover 96
16) HidirkPagel ->Eintracht Braunschweig
17) Samy -> VFB Stuttgart
18) Feulner -> Jahn Regenburg
19) Boller -> FC St.Pauli
20) Andi -> 1.FC Köln
21) Blacksnake -> Halle
22) Elli -> Fortuna Düsseldorf
23) Haary -> Babelsberg
24) Chrille -> FC Freiburg
25) Pacal -> MSV Duisburg
26) Frax -> Chemnitz
27) Alejandro -> Energie Cottbus (hier bin ich mir sicher wenn Alejandro Bremen hätte)
28) Besiktas -> Mainz 05 (da bin ich mir nicht ganz sicher)
29) Maginho -> FSV Frankfurt (da bin ich mir nicht ganz sicher)
30) OMO -> Lübeck
31) Senfl -> Ingoldstadt
32) Pitbull -> 1860 München
33) tosisu -> Magdeburg
Demnächst
34) Laandy -> VFL Wolfsburg
Wenn du Hertha BSC abgeben würdest, dann würde sich Iceman sehr freuen Zwinker3
Das wäre dann Kandidat Nr. 35

Du siehst hier an anhand der Liste, dass das Admin Team versucht einem Trainer seinem Herz+Sympathie Verein zuzuteilen.

Das jeder sein Herz+Sympathie Verein bekommt ist eher unwahrscheinlich.

Das wären dann etwas weniger als die hälfte der Trainer die hier in der Liga zocken und Ihren  Herz+Sympathie Verein trainieren dürfen. Ich meine das ist doch echt ein gutes Resultat oder?

CSchuelling schrieb:
Äh weil ich meine Aussage nicht belegen kann, ist es ne Unterstellung?


Ja, wenn du es nicht Beweisen kannst ist es eine Unterstellung. Chrille hat da schon Recht.

Beispiel: Nachbar A behauptet das Nachbar B das Auto von Nachbar A beschädigt hat. Nachbar A hat keine Beweise behauptet das aber. Daher ist es eine Unterstellung da keine Beweise vorliegen.

Definition für Indiz:
Im Allgemeinen ist ein Indiz mehr als eine Behauptung, aber weniger als ein Beweis.
DerFighter · 10.11.2013 08:12 Uhr
Worms - BDFS, als Aufsteiger gewünscht und bekommen :D
BDFS36 · 10.11.2013 11:44 Uhr
BDFS36 schrieb:
Worms - BDFS, als Aufsteiger gewünscht und bekommen :D


eine beteiligung an sachthemen wäre wünschenswerter. ein klick bei abstimmungen gehört nicht dazu.
Elli · 10.11.2013 11:59 Uhr
Einloggen, um mitzureden.