Magazin
Jahresabschluss: FG-Wertanpassungen
01.11.2012
DonManfred
Nach der Auswertung der Saisonziele sind folgende neue FG-Werte entstanden. Bitte beachtet, dass bei den Auf - und Absteigern die FG-Werte den jeweiligen Ligengrenzen angepasst werden. Meister und Pokalsieger erhalten zusätzlich fünf Bonus- FG-Werte.
FG-Wert-Anpassung 1. Liga:
MSV Duisburg (33): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 35
Eintracht Frankfurt (29): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (3) -> Neuer FG-Wert: 32
SG Dynamo Dresden (41): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 42
Hannover 96 (13): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 15
SC Paderborn 07 (45): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 46
FC Bayern München (31): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 30
Hertha BSC (19): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 20
VfL Wolfsburg (24): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 23
Borussia Dortmund (56): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 54
VfB Stuttgart (15): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 14
Eintracht Braunschweig (15): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 16
Sportfreunde Siegen (19): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 20
Bayer 04 Leverkusen (31): Schlechter als erwartet (-3) -> Neuer FG-Wert: 28
1. FC Union Berlin (14): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 13
Rot-Weiß Ahlen (24): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 25
1. FSV Mainz 05 (20): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 19
1. FC Saarbrücken (21): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 19
FC St. Pauli (25): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 24
FG-Wert-Anpassung 2. Liga:
SV Wehen Wiesbaden (13): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (3) -> Neuer FG-Wert: 16
SpVgg Bayreuth (15): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 17
SSV Reutlingen 05 (16): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 17
Kickers Offenbach (12): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 13
Chemnitzer FC (9): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 11
SC Verl (10): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 12
SSV Jahn Regensburg (11): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 12
1. FC Köln (19): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 20
FC Ingolstadt 04 (10): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 11
VfB Lübeck (15): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 14
Hamburger SV (16): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 14
DSC Arminia Bielefeld (23): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 21
TSV 1860 München (9): Neutral (0) -> Keine Änderung!
F.C. Hansa Rostock (22): Schlechter als erwartet (-3) -> Neuer FG-Wert: 19
FC Schönberg 95 (10): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 11
1. FC Eschborn (12): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 11
FC Schalke 04 (16): Schlechter als erwartet (-3) -> Neuer FG-Wert: 13
VFC Plauen (11): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 9
FG-Wert-Anpassung 3. Liga:
SV Meppen (6): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 7
1. FC Magdeburg (9): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 11
VfL Bochum (8): Neutral (0) -> Keine Änderung!
VfL Osnabrück (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 6
SC Preußen Münster (5): Neutral (0) -> Keine Änderung!
FC Sachsen Leipzig (8): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 7
Tennis Borussia Berlin (4): Neutral (0) -> Keine Änderung!
RasenBallsport Leipzig (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 7
FC Bergedorf 85 (6): Neutral (0) -> Keine Änderung!
Lüneburger SK Hansa (4): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 3
BFC Dynamo (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
SC Wiedenbrück 2000 (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 6
Sparta Göttingen (7): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 6
Rot-Weiß Essen (2): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 3
Hallescher FC (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
FC Rot-Weiß Erfurt (4): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 3
FC Erzgebirge Aue (4): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 2
SC Fortuna Köln (4): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 3
FG-Wert-Anpassung 4. Liga:
SG Sonnenhof Großaspach (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 7
1. FC Kaiserslautern (14): Neutral (0) -> Keine Änderung!
SC Freiburg (9): Neutral (0) -> Keine Änderung!
SpVgg Unterhaching (8): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 9
Wormatia Worms (3): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 5
FK 03 Pirmasens (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 7
FC 08 Homburg (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
SV Sandhausen 1916 (8): Neutral (0) -> Keine Änderung!
VfR Mannheim (9): Neutral (0) -> Keine Änderung!
1. SC Feucht (7): Neutral (0) -> Keine Änderung!
FC Augsburg (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 6
SpVgg Greuther Fürth (6): Neutral (0) -> Keine Änderung!
TuS Koblenz (7): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 5
1. FC Heidenheim (2): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 3
SSV Ulm 1846 (8): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 6
Karlsruher SC (3): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 2
SV Darmstadt 98 (10): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 9
VfR Aalen (5): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 3
FG-Wert-Anpassung 12. Liga (3. Bundesliga):
FSV Frankfurt (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 9
Holstein Kiel (13): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 14
Fortuna Düsseldorf (15): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 17
1. FC Schweinfurt 05 (9): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 10
TSG 1899 Hoffenheim (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 8
SV Waldhof Mannheim 07 (18): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 19
SV Eintracht Trier 05 (18): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 17
FC Energie Cottbus (13): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 14
Borussia Mönchengladbach (15): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 14
Alemannia Aachen (8): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 9
SC 07 Idar-Oberstein (8): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 9
KFC Uerdingen 05 (12): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 13
SV Werder Bremen (15): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 13
1. FC Nürnberg (11): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 9
Wuppertaler SV Borussia (9): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 7
FC Carl Zeiss Jena (8): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 7
VfB Leipzig (15): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 13
KSV Baunatal (7): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 6
FG-Wert-Anpassung 1. Liga:
MSV Duisburg (33): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 35
Eintracht Frankfurt (29): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (3) -> Neuer FG-Wert: 32
SG Dynamo Dresden (41): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 42
Hannover 96 (13): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 15
SC Paderborn 07 (45): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 46
FC Bayern München (31): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 30
Hertha BSC (19): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 20
VfL Wolfsburg (24): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 23
Borussia Dortmund (56): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 54
VfB Stuttgart (15): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 14
Eintracht Braunschweig (15): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 16
Sportfreunde Siegen (19): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 20
Bayer 04 Leverkusen (31): Schlechter als erwartet (-3) -> Neuer FG-Wert: 28
1. FC Union Berlin (14): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 13
Rot-Weiß Ahlen (24): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 25
1. FSV Mainz 05 (20): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 19
1. FC Saarbrücken (21): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 19
FC St. Pauli (25): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 24
FG-Wert-Anpassung 2. Liga:
SV Wehen Wiesbaden (13): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (3) -> Neuer FG-Wert: 16
SpVgg Bayreuth (15): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 17
SSV Reutlingen 05 (16): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 17
Kickers Offenbach (12): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 13
Chemnitzer FC (9): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 11
SC Verl (10): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 12
SSV Jahn Regensburg (11): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 12
1. FC Köln (19): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 20
FC Ingolstadt 04 (10): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 11
VfB Lübeck (15): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 14
Hamburger SV (16): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 14
DSC Arminia Bielefeld (23): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 21
TSV 1860 München (9): Neutral (0) -> Keine Änderung!
F.C. Hansa Rostock (22): Schlechter als erwartet (-3) -> Neuer FG-Wert: 19
FC Schönberg 95 (10): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 11
1. FC Eschborn (12): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 11
FC Schalke 04 (16): Schlechter als erwartet (-3) -> Neuer FG-Wert: 13
VFC Plauen (11): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 9
FG-Wert-Anpassung 3. Liga:
SV Meppen (6): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 7
1. FC Magdeburg (9): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 11
VfL Bochum (8): Neutral (0) -> Keine Änderung!
VfL Osnabrück (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 6
SC Preußen Münster (5): Neutral (0) -> Keine Änderung!
FC Sachsen Leipzig (8): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 7
Tennis Borussia Berlin (4): Neutral (0) -> Keine Änderung!
RasenBallsport Leipzig (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 7
FC Bergedorf 85 (6): Neutral (0) -> Keine Änderung!
Lüneburger SK Hansa (4): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 3
BFC Dynamo (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
SC Wiedenbrück 2000 (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 6
Sparta Göttingen (7): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 6
Rot-Weiß Essen (2): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 3
Hallescher FC (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
FC Rot-Weiß Erfurt (4): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 3
FC Erzgebirge Aue (4): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 2
SC Fortuna Köln (4): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 3
FG-Wert-Anpassung 4. Liga:
SG Sonnenhof Großaspach (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 7
1. FC Kaiserslautern (14): Neutral (0) -> Keine Änderung!
SC Freiburg (9): Neutral (0) -> Keine Änderung!
SpVgg Unterhaching (8): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 9
Wormatia Worms (3): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 5
FK 03 Pirmasens (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 7
FC 08 Homburg (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
SV Sandhausen 1916 (8): Neutral (0) -> Keine Änderung!
VfR Mannheim (9): Neutral (0) -> Keine Änderung!
1. SC Feucht (7): Neutral (0) -> Keine Änderung!
FC Augsburg (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 6
SpVgg Greuther Fürth (6): Neutral (0) -> Keine Änderung!
TuS Koblenz (7): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 5
1. FC Heidenheim (2): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 3
SSV Ulm 1846 (8): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 6
Karlsruher SC (3): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 2
SV Darmstadt 98 (10): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 9
VfR Aalen (5): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 3
FG-Wert-Anpassung 12. Liga (3. Bundesliga):
FSV Frankfurt (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 9
Holstein Kiel (13): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 14
Fortuna Düsseldorf (15): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 17
1. FC Schweinfurt 05 (9): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 10
TSG 1899 Hoffenheim (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 8
SV Waldhof Mannheim 07 (18): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 19
SV Eintracht Trier 05 (18): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 17
FC Energie Cottbus (13): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 14
Borussia Mönchengladbach (15): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 14
Alemannia Aachen (8): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 9
SC 07 Idar-Oberstein (8): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 9
KFC Uerdingen 05 (12): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 13
SV Werder Bremen (15): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 13
1. FC Nürnberg (11): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 9
Wuppertaler SV Borussia (9): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 7
FC Carl Zeiss Jena (8): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 7
VfB Leipzig (15): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 13
KSV Baunatal (7): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 6
Kommentare (11)
Huhu Manfred,
wollte mal fragen wie es in Eschborn aussieht. In der Relegation konnte das Saisonziel Klassenerhalt auf den letzten Drücker erreicht werden. Bekomme ich für das Erreichen meines Saisonzieles keinen FG-Punkt ?
Viele Grüße
Hein alias Chris
wollte mal fragen wie es in Eschborn aussieht. In der Relegation konnte das Saisonziel Klassenerhalt auf den letzten Drücker erreicht werden. Bekomme ich für das Erreichen meines Saisonzieles keinen FG-Punkt ?
Viele Grüße
Hein alias Chris
Hein Blöd · 01.11.2012 21:29 Uhr
Das ist so ne Sache. Genau genommen hättest du für +1 FG den 15. Platz erreichen müssen was du ja nicht geschafft hast. Von daher bist du mit 0 noch ganz gut weggekommen.
Alejandro · 01.11.2012 21:32 Uhr
Das ist ja jetzt tricky, in Zahlen gescheitert, aber in Worten ja "Klassenerhalt geschaft". also -sowie+ FG. 0 Passt schon, würd ich sagen.
Andere Frage. Fighter schafft den Klassenerhalt, juhu endlich! Nordler mit FG 2 erhalten ja automatisch ein FG +. Erhält er jetzt nicht noch ein + für den Klassenerhalt? Sonst würde man ja einen Punkt unterschlagen, oder nicht?
Andere Frage. Fighter schafft den Klassenerhalt, juhu endlich! Nordler mit FG 2 erhalten ja automatisch ein FG +. Erhält er jetzt nicht noch ein + für den Klassenerhalt? Sonst würde man ja einen Punkt unterschlagen, oder nicht?
heineken · 01.11.2012 21:39 Uhr
Beide Themen sind aktuell noch Intern in Diskussion :)
avantasia · 01.11.2012 21:44 Uhr
Das ist aber dann nicht klar geregelt alles. Das Saisonziel lautet ja: "Klassenerhalt" und nicht Platz 15 oder besser werden -.-
Desweiteren wäre zu klären was mit Düsseldorf's FGs geschieht. Hier wurde der Aufstieg nicht erreicht, trotzdem wurde Ihnen alle FG's zugesprochen als wären sie aufgestiegen. Auch hier heisst das Ziel ja "Aufstieg" und nicht Platz 3 oder besser werden.
Bitte meine Zeilen von eben nicht als Anstacheln gegen Someg oder Düsseldorf werten. Nur muss hierfür eine Regelung her.
Gruß
Hein
Desweiteren wäre zu klären was mit Düsseldorf's FGs geschieht. Hier wurde der Aufstieg nicht erreicht, trotzdem wurde Ihnen alle FG's zugesprochen als wären sie aufgestiegen. Auch hier heisst das Ziel ja "Aufstieg" und nicht Platz 3 oder besser werden.
Bitte meine Zeilen von eben nicht als Anstacheln gegen Someg oder Düsseldorf werten. Nur muss hierfür eine Regelung her.
Gruß
Hein
Hein Blöd · 01.11.2012 22:00 Uhr
Düsseldorf hätte von Platz 2-9 die gleiche Anzahl an FG bekommen, unabhängig vom Ausgang der Relegation.
Ihr Saisonziel war Klassenerhalt und da zählt dann nun mal diese Tabelle hier: http://www.vdfb.de/vdfb_v3.php?menu=4&sub=12&subsub=8&lig=12&site=ufo_fg_werteinteilung_new
Wir sind uns bewusst, dass zwischen einem Abstiegsplatz und dem Klassenerhalt ein Sprung von 2 FG ist (von -1 auf +1) und beschäftigen uns Intern auch schon eine Weile mit dem Thema.
Nur haben wir noch kein Resultat - deshalb wollten wir aber nicht noch weiter den Saisonumbruch verzögern. Schließlich haben wir noch gut 2 Monate Zeit eventuell Regeln und Werte anzupassen, falls nötig!
avantasia · 01.11.2012 22:04 Uhr
Vielleicht das Ziel Klassenerhalt in direkter Klassenerhalt ändern und bei erfolgreicher Relegation, wie jetzt auch, keinen Abzug geben.
BlueStriker · 01.11.2012 22:29 Uhr
Es gibt halt bei dem Thema Pro und Kontra:
Als Beispiel hasst du ja durch die 2 relegationsspiele schon Zuschauerreinahmen mehr wie andere.
deswegen ist dieses Thema nicht so ganz schnell geklärt;)
Aber wie Ava schon sagt wir sind an dem Thema dran
fohlendom · 02.11.2012 03:04 Uhr
Ist man da immer noch dran, oder kam vielleicht schon eine Lösung raus ?
Hein Blöd · 08.07.2013 12:49 Uhr
Hein Blöd schrieb:Ist man da immer noch dran, oder kam vielleicht schon eine Lösung raus ?
Ganz unten...
Alejandro · 08.07.2013 14:00 Uhr
danke :)
Hein Blöd · 08.07.2013 14:45 Uhr
Einloggen, um mitzureden.