Magazin
Strafe für den Einsatz falscher Spieler
08.06.2012
Senf
Der 1. FC Nürnberg bekommt heute eine Strafe von 57.000 Euro und 10 Strafpunkten für den Trainer. Bekannt wurde, dass Trainer Merl einen Spieler, der schon seit Januar verkauft war immer wieder einsetzte. Da dieser Spieler (Pinola) allerdings schlechter war, als vergleichbare Spieler auf der Bank des 1. FC Nürnberg, konnte der Trainer uns glaubhaft versichern dass keine Absicht vorlag, sondern er aufgrund der wenigen Spiele nichtmehr drandachte ihn verkauft zu haben, und das Spiel nie zurücksetzte in Fifa.
Nur aufgrund der Umstände, dass stärkere Spieler als Ersatz im Kader standen und der Trainer freiwillig bei der Aufklärung mitgeholfen hat, glauben wir der Aussage, dass es sich um einen unabsichtlichen Betrugsversuch handelte, weswegen wir das Strafmaß auf die Hälfte reduzieren (10 SPs). Anderenfalls hätte der Einsatz eines nicht spielberechtigten Spielers gemäß des Regelwerks als Betrug den sofortigen Ausschluss (20 SPs) zur Folge gehabt.
Die 57.000 sind das Gehalt, das Pinola in dieser Zeit verdient hätte.
Nur aufgrund der Umstände, dass stärkere Spieler als Ersatz im Kader standen und der Trainer freiwillig bei der Aufklärung mitgeholfen hat, glauben wir der Aussage, dass es sich um einen unabsichtlichen Betrugsversuch handelte, weswegen wir das Strafmaß auf die Hälfte reduzieren (10 SPs). Anderenfalls hätte der Einsatz eines nicht spielberechtigten Spielers gemäß des Regelwerks als Betrug den sofortigen Ausschluss (20 SPs) zur Folge gehabt.
Die 57.000 sind das Gehalt, das Pinola in dieser Zeit verdient hätte.
Kommentare (16)
Nicht immer nur Kinder machen Herr Merl, auch mal Team checken:-)
faxe964 · 08.06.2012 15:36 Uhr
Viel zu milde
CSchuelling · 08.06.2012 16:10 Uhr
CSchuelling schrieb:Viel zu milde
sehe ich irgendwo auch.....Punktabzug in der Liga wäre dafür geeigneter !
Spreeborusse · 08.06.2012 16:11 Uhr
Ja, allerdings zu milde! So einfach kann man betrügen ohne das es jemand merkt ;)
Final · 08.06.2012 16:12 Uhr
Final schrieb:Ja, allerdings zu milde! So einfach kann man betrügen ohne das es jemand merkt ;)
Betrug will ich keinem Unterstellen, ebenso wenig Otto Rehakles anno Ojigwe.
Oder Giovanni Trampelauftoni anno 95 mit seinen vier Amateuren.
Dennoch werden Spiele beim DFB und seinen Landesverbänden IMMER mit 0:3 Punkten gewertet!
CSchuelling · 08.06.2012 16:14 Uhr
ich schreib hier mal den grundgedanke hinter der strafe.
punktabzug wollen wir jetzt intern diskutieren - aber man muss sehen ob das mit dem system vereinbar ist. wenn da eine neuregelung kommt, dann ab nächster saison.
also der gedanke: natürlich das gehalt von pinola. dann war hier die überlegung die prämien abzuziehen für die siege und punkte die das team geholt hat. Das waren allerdings eh ziemlich wenige. und wenn wir das hier machen, tut es absolut nicht weh - wenn einem anderen team ähnliches passiert, ruiniert man evtl. den verein. zum beispiel teams die mit den prämien planen. Über mehr Strafpunkte hätte man sicher auch reden können hierzu muss man aber sagen, dass Merlinger als gewohnheitstier immer wieder pinola (70 mit beschissenen einzelwerten) eingesetzt hat, während er deutlich bessere spieler auf der bank hatte. Er hat sich dadurch selbst einen nachteil verschafft, was zeigt, dass da sicher keine böse absicht, sondern stress durch umzug usw. und mangelnde kaderkentniss, dahinterstecken.
Er selbst hat sogar einen punktabzug vorgeschlagen, als wir mit ihm geredet haben, aber es ist NOCH nicht durchführbar.
punktabzug wollen wir jetzt intern diskutieren - aber man muss sehen ob das mit dem system vereinbar ist. wenn da eine neuregelung kommt, dann ab nächster saison.
also der gedanke: natürlich das gehalt von pinola. dann war hier die überlegung die prämien abzuziehen für die siege und punkte die das team geholt hat. Das waren allerdings eh ziemlich wenige. und wenn wir das hier machen, tut es absolut nicht weh - wenn einem anderen team ähnliches passiert, ruiniert man evtl. den verein. zum beispiel teams die mit den prämien planen. Über mehr Strafpunkte hätte man sicher auch reden können hierzu muss man aber sagen, dass Merlinger als gewohnheitstier immer wieder pinola (70 mit beschissenen einzelwerten) eingesetzt hat, während er deutlich bessere spieler auf der bank hatte. Er hat sich dadurch selbst einen nachteil verschafft, was zeigt, dass da sicher keine böse absicht, sondern stress durch umzug usw. und mangelnde kaderkentniss, dahinterstecken.
Er selbst hat sogar einen punktabzug vorgeschlagen, als wir mit ihm geredet haben, aber es ist NOCH nicht durchführbar.
Senfl3 · 08.06.2012 16:17 Uhr
Senfl3 schrieb:Über mehr Strafpunkte hätte man sicher auch reden können hierzu muss man aber sagen, dass Merlinger als gewohnheitstier immer wieder pinola (70 mit beschissenen einzelwerten) eingesetzt hat, während er deutlich bessere spieler auf der bank hatte. Er hat sich dadurch selbst einen nachteil verschafft, was zeigt, dass da sicher keine böse absicht, sondern stress durch umzug usw. und mangelnde kaderkentniss, dahinterstecken.
Von Vorsatz kann man hier aus den genannten Gründen nicht ausgehen bzw. wäre durch das Adminteam zu beweisen. Und die Indizien sprechen dagegen, weshalb man hier nur von grober oder leichter Fahrlässigkeit reden kann... Kann man jetzt drüber streiten, zu welcher der beiden Varianten es gehört. Dennoch finde ich das Strafmaß und auch die Begründung des Gremiums hier sehr schlüssig!
ChRillEmAnIa · 08.06.2012 17:09 Uhr
ja finde auch das es ok ist
man kann hier wirklich nicht von betrug reden ^^ bzw. nicht fahrlässig und bei allem respekt ist doch nur ne funliga und geht ja nur um ne goldene ananas und er hat ja selber draufhingewiesen
nur frage ich mich, warum verkaufst du pinola als clubber? ^^
man kann hier wirklich nicht von betrug reden ^^ bzw. nicht fahrlässig und bei allem respekt ist doch nur ne funliga und geht ja nur um ne goldene ananas und er hat ja selber draufhingewiesen
nur frage ich mich, warum verkaufst du pinola als clubber? ^^
meXx · 08.06.2012 17:58 Uhr
5 Strafpunkt + Geldstrafe und Punktabzug im Bereich 1-4 haette auch gelangt
Merle, ist in meinen Augen ein fairer Spieler auch wenn ich noch nie gegen Ihn gezockt habe. Das Fifa spielen soll immer noch spass machen.
Sowas kann jedem mal passieren.
Merle, ist in meinen Augen ein fairer Spieler auch wenn ich noch nie gegen Ihn gezockt habe. Das Fifa spielen soll immer noch spass machen.
Sowas kann jedem mal passieren.
DerFighter · 08.06.2012 18:32 Uhr
Nun wird wieder zu lang und zu heiss gekocht, was man schon mit einem schon immer kollegiallen und fairen Spieler, FAIR regelte.
DonSchilli · 08.06.2012 23:08 Uhr
DerFighter schrieb:5 Strafpunkt + Geldstrafe und Punktabzug im Bereich 1-4 haette auch gelangt
Merle, ist in meinen Augen ein fairer Spieler auch wenn ich noch nie gegen Ihn gezockt habe. Das Fifa spielen soll immer noch spass machen.
Sowas kann jedem mal passieren.
die strafe war doch geringer als die die du hier schreibst???
Senfl3 · 09.06.2012 01:06 Uhr
@senfl Der 1. FC Nürnberg bekommt heute eine Strafe von 57.000 Euro und 10 Strafpunkten für den Trainer" Das das hattest du doch geschrieben. Und ich hatte geschrieben Geldstrafe + 5 Strafpunkte+Punkt abzug haette auch gereicht.
10 Punkte sind für einen der sich nie was zu schulden kommen lassen in meinen Augen einfach zu hart. Es soll ja auch immer noch spass machen.
10 Punkte sind für einen der sich nie was zu schulden kommen lassen in meinen Augen einfach zu hart. Es soll ja auch immer noch spass machen.
DerFighter · 09.06.2012 05:57 Uhr
Um dem Ganzen hier entgegenzuwirken ein kurzes Statement aus Nürnberg. Wir sind mit de Strafverteilung des Gremiums sehr zufrieden und am Ende selbst überrascht das es doch einigermaßen milde abgehandelt wurde. Ich selber hatte im Gespräch mit der Ligaleitung eine höhere Strafe angedacht, denn ob Vorsatz oder nicht, so ist es doch natürlich die Aufgabe eines jedes Trainers seinen Kader im Auge zu behalten. Wie hier schon richtig angemerkt wurde, wurde Otto Rehhagel auch bestraft ebenso wie Klaus Augenthaler und mein FCN, als sie den vierten Ausländer bzw. Amateur einsetzten.In der diesjährigen Situation hätte mich ein Punktabzug härter getroffen und auch ein Ausschluss stand ja zur Debatte. Auf der anderen Seite war es natürlich auch für die Ligaleitung schwer, mussten sie doch ein Grundsatzurteil fällen. Wie schon geschrieben wurde wären härtere Sanktionen durchaus realistisch gewesen, hätten aber im Nachahmerfall (obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass noch jemand so doof ist) für den ein oder anderen Verein das sofortige Aus bedeutet. Ich möchte mich nochmals für das faire Verfahren bedanken und hoffe das unsere Ligaleitung weiterhin mit soviel Umsicht und Fairness agiert, wie sie es in meinem Fall getan hat. Danke auch für die große Unterstützung, die ich hier aus der Community spüre. Ihr seid als VDFB-Haufen einfach die Besten und ich bin froh und dankbar nach wie vor ein Teil davon zu sein.
Merlinger · 09.06.2012 08:02 Uhr
DerFighter schrieb:
10 Punkte sind für einen der sich nie was zu schulden kommen lassen in meinen Augen einfach zu hart. Es soll ja auch immer noch spass machen.
10 punkte, die einfach bis zur nächsten saison verfallen sind - wenn er sich nichts mehr zu schulden kommen lässt!
avantasia · 09.06.2012 08:07 Uhr
Ich finde es auch etwas zu hart aber da Merlinger immer Fair ist wird er sicher die zeit bis die Strafpunkte weg sind überstehen.
Ich glaube nicht das ihm nochmal sowas passiert.
5 Strafpunkte und geldstrafe hätten es jedoch auch getan.
mfg Jahnegg
Ich glaube nicht das ihm nochmal sowas passiert.
5 Strafpunkte und geldstrafe hätten es jedoch auch getan.
mfg Jahnegg
Jahnegg · 09.06.2012 10:38 Uhr
Weil Merlinger immer fair ist, tun ihm die 10 Strafpunkte doch weniger weh als anderen. Dann is es sehr unwarschceinlich, dass weitere hinzukommen. Mit einem Punktabzug hingegen hätten wir voll in den Abstiegskampf eingegriffen und Nürnberg wäre unten dringewesen. Und ein Abstieg würde sehr viel mehr kosten...
Und mal ernsthaft. Das Urteil muss man auch für später sehen. Wenn ich nur Gehalt nachzahlen muss (das war ja die geldstrafe) und 5 Strafpunkte krieg, dann schreckt das 0 ab. Dann könnte ich auch mit 3erstum perisic, kuru und hansen spielen.
Sinn davon war, dass es kein Betrug war, weil ungewollt, aber eigentlich eine betrügerische Handlung, wenn es bewusst gewesen wäre. Also finde ich wichtig, dass die Strafe halbiert wird. Dabei ist aber auch wichtig, dass die doppelte Strafe zum ausschluss führt - was bei betrügerischen handlungen ja sein soll.
Und mal ernsthaft. Das Urteil muss man auch für später sehen. Wenn ich nur Gehalt nachzahlen muss (das war ja die geldstrafe) und 5 Strafpunkte krieg, dann schreckt das 0 ab. Dann könnte ich auch mit 3erstum perisic, kuru und hansen spielen.
Sinn davon war, dass es kein Betrug war, weil ungewollt, aber eigentlich eine betrügerische Handlung, wenn es bewusst gewesen wäre. Also finde ich wichtig, dass die Strafe halbiert wird. Dabei ist aber auch wichtig, dass die doppelte Strafe zum ausschluss führt - was bei betrügerischen handlungen ja sein soll.
Senfl3 · 09.06.2012 11:49 Uhr
Einloggen, um mitzureden.