Ditto

Und ich versenke den KSC mit 3 Siegen

Sorry, aber was soll jetzt dieser Trainerwechsel ? Wollt ihr noch mehr Wettbewerbsverzerrung in die Liga reinbringen, als ohnehin schon da ist ?

Du weißt schon, dass er aus der Basic-League kommt und somit ein Vorrecht auf das Team gegenüber Besiktas hat?
Oder spielst du auf seine vermeintliche Spielstärke an

Maginho schrieb:

Du weißt schon, dass er aus der Basic-League kommt und somit ein Vorrecht auf das Team gegenüber Besiktas hat?
Oder spielst du auf seine vermeintliche Spielstärke an

Vorrecht ? Die aktuellen Trainer in der Liga haben das Recht auf einen fairen Wettbewerb.

Erst geht ein Trainer, dann kommt ein starker neuer Trainer aus der 1. Liga. Bereits die erste Verzerrung, die aber nicht anders ging, weil sowieso kein Nachwuchs da. Der macht ein paar Spiele und schon kommt der Nächste. Ob stärker oder schwächer steht noch nicht fest. Er spielt zumindest nicht genauso, wie Besiktas das gemacht hat. Also die nächste Verzerrung. Entweder für diejenigen, die noch gegen Koblenz spielen müssen oder für die Vereine, die bereits gespielt haben. Das ohne Not. Besiktas hätte bis zum Saisonende zuverlässig seine Spiele gemacht.

Was macht man, wenn der nächste Trainer aus einem anderen Verein ausfällt ?

Für die restlichen Wochen dieser Saison, mit den vielen ungewollten Traineraufgaben, sollte schon ein bisschen Kontinuität Vorrang haben.

das ist so abgemacht und intern besprochen. sobald jemand aus der basic ein team will, bekommt er das auch, wenn dort ein zweittrainer spielt. Und koblenz denke ich passt ganz gut zu ihm.

ansonsten würden wir die aktiven trainer die nachrücken wieder vergraulen, wenn sie kein team bekommen.

Senfl3 schrieb:

das ist so abgemacht und intern besprochen. sobald jemand aus der basic ein team will, bekommt er das auch, wenn dort ein zweittrainer spielt. Und koblenz denke ich passt ganz gut zu ihm.

ansonsten würden wir die aktiven trainer die nachrücken wieder vergraulen, wenn sie kein team bekommen.

Will es nicht weiter ausschlachten, aber denke, dass das der falsche Weg ist.

Die Idee mit den Zweitteams war aber die einzige Möglichkeit, den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten. Ich denke da kann man über sowas auch mal hinwegsehen, oder? ;-)

Maginho schrieb:

Die Idee mit den Zweitteams war aber die einzige Möglichkeit, den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten. Ich denke da kann man über sowas auch mal hinwegsehen, oder? ;-)

Ich habe nichts gegen die Idee mit den Zweitteams. Nur gegen diese Art der Trainerwechsel, die überhaupt nicht erforderlich sind. Sowas ähnliches, in noch schlimmerer Art und Weise, wurde bei einem anderen Verein der Regio Süd gemacht.

Ihr schießt euch mit diesen Aktionen hoffentlich kein Eigentor.

ich muss sagen, dass ich cobra da gut verstehe. ich hab das selbe im endefekt gegen waldhof mannheim gehabt. 2 mitkonkurenten haben gegen den schwachen vorgänger gewonnen und ich nur 2:2 gegen den neuen stärkeren maginho. aber das ist doch im endefekt das gleiche wie mit den interimstrainern. der eine spielt gegen den stärkeren interim, und dann kommt der schwache alte wieder. leider ist das sehr schwer,  da immer gleichgute gegner einzusetzen. und ich wollte auch einem neuen member kein team geben, das absteigt, damit er sich ein neues suchen muss, zur neuen saison. da ist es für ihn sicher besser, ich gebe ihm ein team das im gesicherten mittelfeld steht.

wie gesagt, ich versteh da cobra, doch haben wir halt derzeit keine einfache situation was die trainer betrifft, und da ist man froh um jeden neuen. sicher wäre sledge auch geblieben, wenn er heidenheim bekommen hätte und ich gesagt hätte, du bekommt koblenz nicht. doch wäre es auch nicht fair ihn schlechter zu behandlen als alle anderen, nur weil ich ihn persönlich kenne und weiss, er würde notfalls auch bei nem schwachen team übernehmen und nächste saison nen aufsteiger bekommen

Es geht hier nicht um mich. Mit dem Aufstieg hab ich sowieso nichts mehr zu tun. Außer es passiert noch etwas Außergewöhnliches.

Solche Trainerwechsel wirken sich auf das gesamte Tabellenbild aus. Dabei geht es auch um die Teams im Abstiegskampf und auch die Platzierungen der Vereine spielen eine Rolle (FG-Wert).

Der neue Trainer hat noch nicht ein Basicspiel gemacht und erhält sofort ein Traineramt für einen Verein, der einen Trainer hat (auch wenn es nur ein Zweittraineramt ist).

 

Cobra schrieb:

Es geht hier nicht um mich. Mit dem Aufstieg hab ich sowieso nichts mehr zu tun. Außer es passiert noch etwas Außergewöhnliches. 

Das ist aber nun nicht Dein Ernst oder?

1.				1. FC Nürnberg	27	21	6	0	60	69
2.				Idar-Oberstein	23	17	4	2	57	55
3.				SV Sandhausen	27	17	4	6	31	55
4.				Unterhaching	27	14	11	2	25	53

Die Tabelle spricht j wohl für sich, oder?

Noch sieben Spiele und zwei Punkte auf Sandhausen bzw. Oberstein und der schwächelt und muss noch gg Nürnberg, Sandhausen und Konsorten!!!

Logisch ist das mein Ernst. Es steigen nur 2 Vereine auf. Da kann Sandhausen schwächeln so viel sie wollen. Idar-Oberstein wird nur noch wenige Punkte liegen lassen und hat noch 4 Nachholspiele, die sie höchstwahrscheinlich auch gewinnen werden. Dafür spielt der Fabo einfach zu gut.

Wie gesagt, die Kritik an dieser Entscheidung hat nichts mit irgendwelchen Aufstiegsambitionen, die schon längst nicht mehr da sind, zu tun.