Magazin
Jahresabschluss: FG-Wertanpassungen
18.10.2009
DonManfred
Nach der Auswertung der Saisonziele sind folgende neue FG-Werte entstanden. Bitte beachtet, dass bei den Auf - und Absteigern die FG-Werte den jeweiligen Ligengrenzen angepasst werden. Meister und Pokalsieger erhalten zusätzlich fünf Bonus- FG-Werte.
FG-Wert-Anpassung 1. Liga:
SG Dynamo Dresden (39): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 40
Borussia Dortmund (60): Neutral (0) -> Keine Änderung!
SC Paderborn 07 (39): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (3) -> Neuer FG-Wert: 42
1. FC Saarbrücken (21): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 22
VfL Wolfsburg (26): Neutral (0) -> Keine Änderung!
VfB Stuttgart (19): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 18
Eintracht Frankfurt (25): Neutral (0) -> Keine Änderung!
TSV 1860 München (13): Neutral (0) -> Keine Änderung!
Sportfreunde Siegen (13): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 14
FC St. Pauli (19): Neutral (0) -> Keine Änderung!
MSV Duisburg (29): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 27
SSV Reutlingen (17): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 19
Rot-Weiß Ahlen (24): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 23
VfB Lübeck (14): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 15
1. FSV Mainz 05 (20): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 18
FC Hansa Rostock (26): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 25
FC Schalke 04 (22): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 20
Arminia Bielefeld (26): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 25
FG-Wert-Anpassung 2. Liga:
FC Bayern München (30): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 30 (Max-FG der Liga kann nicht überschritten werden)
Bayer 04 Leverkusen (30): Neutral (0) -> Keine Änderung!
Hannover 96 (12): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 13
Eintracht Trier (15): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 17
VFC Plauen (8): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 9
1. FC Union Berlin (14): Neutral (0) -> Keine Änderung!
VfB Leipzig (16): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 17
Hamburger SV (21): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 19
Jahn Regensburg (13): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 12
ASV Bergedorf 85 (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 8
Eintracht Braunschweig (12): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 11
1. FC Eschborn (9): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 10
FC 08 Homburg (7): Neutral (0) -> Keine Änderung!
Alemannia Aachen (10): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 9
Hertha BSC Berlin (20): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 19
SV Wehen Wiesbaden (11): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 10
KSV Holstein Kiel (18): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 16
Waldhof Mannheim (27): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 26
FG-Wert-Anpassung 3. Liga:
SC Verl (6): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 8
Bor. Mönchengladbach (15): Neutral (0) -> Keine Änderung!
SC Preußen Münster (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 6
FC Energie Cottbus (12): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 11
BFC Dynamo Berlin (7): Neutral (0) -> Keine Änderung!
FC Carl Zeiss Jena (8): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 7
FC Erzgebirge Aue (3): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 5
KFC Uerdingen 05 (10): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 9
Fortuna Düsseldorf (11): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 13
Sparta Göttingen (6): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 7
1. FC Magdeburg (9): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 8
Sachsen Leipzig (9): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 8
Rot-Weiß Erfurt (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
Tennis Borussia Berlin (4): Neutral (0) -> Keine Änderung!
Hallescher FC (4): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 3
Rot-Weiß Essen (3): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 2
SV Babelsberg 03 (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
Fortuna Köln (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
FG-Wert-Anpassung 4. Liga:
FC Ingolstadt 04 (4): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 6
SpVgg Greuther Fürth (5): Neutral (0) -> Keine Änderung!
SC Freiburg (8): Neutral (0) -> Keine Änderung!
SC Pfullendorf (8): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 9
SSV Ulm 1846 (9): Neutral (0) -> Keine Änderung!
SV Sandhausen (4): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 6
SpVgg Unterhaching (7): Neutral (0) -> Keine Änderung!
1. FC Nürnberg (10): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 9
FK Pirmasens (3): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 5
TuS Koblenz (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 8
SC Idar-Oberstein (5): Neutral (0) -> Keine Änderung!
Stuttgarter Kickers (8): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 7
Viktoria Aschaffenburg (4): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 3
SV Darmstadt 98 (6): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 7
FC Augsburg (6): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 4
TSG 1899 Hoffenheim (8): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 7
KSV Hessen Kassel (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
Wacker Burghausen (5): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 3
FG-Wert-Anpassung 6. Liga:
FG-Wert-Anpassung 7. Liga:
FG-Wert-Anpassung 1. Liga:
SG Dynamo Dresden (39): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 40
Borussia Dortmund (60): Neutral (0) -> Keine Änderung!
SC Paderborn 07 (39): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (3) -> Neuer FG-Wert: 42
1. FC Saarbrücken (21): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 22
VfL Wolfsburg (26): Neutral (0) -> Keine Änderung!
VfB Stuttgart (19): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 18
Eintracht Frankfurt (25): Neutral (0) -> Keine Änderung!
TSV 1860 München (13): Neutral (0) -> Keine Änderung!
Sportfreunde Siegen (13): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 14
FC St. Pauli (19): Neutral (0) -> Keine Änderung!
MSV Duisburg (29): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 27
SSV Reutlingen (17): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 19
Rot-Weiß Ahlen (24): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 23
VfB Lübeck (14): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 15
1. FSV Mainz 05 (20): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 18
FC Hansa Rostock (26): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 25
FC Schalke 04 (22): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 20
Arminia Bielefeld (26): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 25
FG-Wert-Anpassung 2. Liga:
FC Bayern München (30): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 30 (Max-FG der Liga kann nicht überschritten werden)
Bayer 04 Leverkusen (30): Neutral (0) -> Keine Änderung!
Hannover 96 (12): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 13
Eintracht Trier (15): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 17
VFC Plauen (8): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 9
1. FC Union Berlin (14): Neutral (0) -> Keine Änderung!
VfB Leipzig (16): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 17
Hamburger SV (21): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 19
Jahn Regensburg (13): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 12
ASV Bergedorf 85 (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 8
Eintracht Braunschweig (12): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 11
1. FC Eschborn (9): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 10
FC 08 Homburg (7): Neutral (0) -> Keine Änderung!
Alemannia Aachen (10): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 9
Hertha BSC Berlin (20): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 19
SV Wehen Wiesbaden (11): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 10
KSV Holstein Kiel (18): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 16
Waldhof Mannheim (27): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 26
FG-Wert-Anpassung 3. Liga:
SC Verl (6): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 8
Bor. Mönchengladbach (15): Neutral (0) -> Keine Änderung!
SC Preußen Münster (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 6
FC Energie Cottbus (12): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 11
BFC Dynamo Berlin (7): Neutral (0) -> Keine Änderung!
FC Carl Zeiss Jena (8): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 7
FC Erzgebirge Aue (3): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 5
KFC Uerdingen 05 (10): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 9
Fortuna Düsseldorf (11): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 13
Sparta Göttingen (6): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 7
1. FC Magdeburg (9): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 8
Sachsen Leipzig (9): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 8
Rot-Weiß Erfurt (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
Tennis Borussia Berlin (4): Neutral (0) -> Keine Änderung!
Hallescher FC (4): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 3
Rot-Weiß Essen (3): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 2
SV Babelsberg 03 (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
Fortuna Köln (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
FG-Wert-Anpassung 4. Liga:
FC Ingolstadt 04 (4): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 6
SpVgg Greuther Fürth (5): Neutral (0) -> Keine Änderung!
SC Freiburg (8): Neutral (0) -> Keine Änderung!
SC Pfullendorf (8): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 9
SSV Ulm 1846 (9): Neutral (0) -> Keine Änderung!
SV Sandhausen (4): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 6
SpVgg Unterhaching (7): Neutral (0) -> Keine Änderung!
1. FC Nürnberg (10): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 9
FK Pirmasens (3): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 5
TuS Koblenz (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 8
SC Idar-Oberstein (5): Neutral (0) -> Keine Änderung!
Stuttgarter Kickers (8): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 7
Viktoria Aschaffenburg (4): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 3
SV Darmstadt 98 (6): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 7
FC Augsburg (6): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 4
TSG 1899 Hoffenheim (8): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 7
KSV Hessen Kassel (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
Wacker Burghausen (5): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 3
FG-Wert-Anpassung 6. Liga:
FG-Wert-Anpassung 7. Liga:
Kommentare (20)
FG-Wert-Anpassung 2. Liga:
FC Bayern München (30): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 30 (Max-FG der Liga kann nicht überschritten werden)
einspruch...hab ja nicht umsonst den aufstieg erspielt.....und die 2 mio aufstiegsprämie will ich auch noch
Moskito · 19.10.2009 07:56 Uhr
Einspruch ! - 1.FC Köln hatte Zielerreichung und + 1 FG.
Ich müsste nun FG 15 haben, und nicht wie geschrieben 14
Da hab ich am Ende der Saison genau hingeschaut
Ich bin Aufsteiger. Da müsste es doch auch noch ne Aufstiegsprämie geben , oder ?
Ich müsste nun FG 15 haben, und nicht wie geschrieben 14
Da hab ich am Ende der Saison genau hingeschaut
Ich bin Aufsteiger. Da müsste es doch auch noch ne Aufstiegsprämie geben , oder ?
One80Sash · 19.10.2009 09:12 Uhr
DonManfred schrieb:Meister und Pokalsieger erhalten zusätzlich fünf Bonus- FG-Werte.
Schön, und wann?
Stefan · 19.10.2009 11:06 Uhr
Stefan schrieb:DonManfred schrieb:Meister und Pokalsieger erhalten zusätzlich fünf Bonus- FG-Werte.
Schön, und wann?
ich glaub gar nicht ;-) der text is wohl etwas älter noch im script hinterlegt. vorlage gehört wohl mal überholt!
Moskito · 19.10.2009 13:02 Uhr
zumindest gibts keine 5, soviel ich weiss.
2 FG sind aktuell.
2 FG sind aktuell.
One80Sash · 19.10.2009 13:08 Uhr
ich sollte auch 2 FG bekommen!
Ich war von der Stärke im Abstieg und bin als 5 oder 6 raus!
10ter hätt ich werden müssen um nur 1 FG zu bekommen!
Vielleichtz solltet ihr die Verbesserung erst ansehen und dann neue Nuller-teams in die Regio reinmachen
Ich war von der Stärke im Abstieg und bin als 5 oder 6 raus!
10ter hätt ich werden müssen um nur 1 FG zu bekommen!
Vielleichtz solltet ihr die Verbesserung erst ansehen und dann neue Nuller-teams in die Regio reinmachen
DonSchilli · 19.10.2009 14:55 Uhr
FG-Wert-Anpassung 4. Liga:
FC Ingolstadt 04 (4): Neutral () -> Keine Änderung!
ich hatte saisonziel klassenerhalt und hab im profil stehen dass ich +3 bekommen müsste. bin 1. geworden
glaub aber dass ich +2 bekommen müsste, hatte letzte saison wohl mittelfeldplatz
FC Ingolstadt 04 (4): Neutral () -> Keine Änderung!
ich hatte saisonziel klassenerhalt und hab im profil stehen dass ich +3 bekommen müsste. bin 1. geworden
glaub aber dass ich +2 bekommen müsste, hatte letzte saison wohl mittelfeldplatz
Senfl3 · 19.10.2009 18:10 Uhr
Also ich finde auch das der Meister und Pokalsieger einige FG Punkte bekommen sollte. 5ist vielleicht wirklich bißchen viel aber 3können es schon mal locker sein.
Dann muss man sowas auch vor Saisonbeginn kundgeben oder mindestens bis zum Rückrundenstart.
So find ich das bißchen scheiße.
Und das sag ich jetzt nicht nur weil ich Pokalsieger bin.
Besonders kleinere Vereine kämpfen im Pokal um Ansehen und Fans. Hier ist es am leichtesten da man nur 6Spiele gewinnen braucht.
Also wie sieht es jetzt mit einer FG Aufstockung beim 1.FC Saarbrücken aus???
Dann muss man sowas auch vor Saisonbeginn kundgeben oder mindestens bis zum Rückrundenstart.
So find ich das bißchen scheiße.
Und das sag ich jetzt nicht nur weil ich Pokalsieger bin.
Besonders kleinere Vereine kämpfen im Pokal um Ansehen und Fans. Hier ist es am leichtesten da man nur 6Spiele gewinnen braucht.
Also wie sieht es jetzt mit einer FG Aufstockung beim 1.FC Saarbrücken aus???
hidirkpagel · 19.10.2009 18:27 Uhr
hab keinen grund zu heulen nun hab ich gemeinsam mit Nürnberg den besten Wert der Liga^^ aber nun sollten wir auch mal aufsteigen hehe
Blacksoccer · 19.10.2009 18:54 Uhr
DonManfred schrieb:FG-Wert-Anpassung 12. Liga (3. Bundesliga):
SpVgg Bayreuth (9): Neutral () -> Keine Änderung!
Ebenfalls Einspruch...
Ich bin mit einem der schwächsten Teams Meister geworden, also sollte ich eine größere Fangemeinde bekommen....
Samy · 19.10.2009 19:18 Uhr
Senfl3 schrieb:FG-Wert-Anpassung 4. Liga:
FC Ingolstadt 04 (4): Neutral () -> Keine Änderung!
ich hatte saisonziel klassenerhalt und hab im profil stehen dass ich +3 bekommen müsste. bin 1. geworden
glaub aber dass ich +2 bekommen müsste, hatte letzte saison wohl mittelfeldplatz
änlich wie bei mir!
ich sollte nun auch fg 6 haben da klassenerhalt als ziel war^^
DonSchilli · 19.10.2009 19:29 Uhr
hidirkpagel schrieb:Also ich finde auch das der Meister und Pokalsieger einige FG Punkte bekommen sollte. 5ist vielleicht wirklich bißchen viel aber 3können es schon mal locker sein.
Ihr habt ganz regelkonform (siehe Punkt 4) beide einen zusätzlichen FG von +2 bekommen. Ist in der Auflistung nicht aufgeführt, weil es manuell gutgeschrieben wird.
Im Übrigen läuft im Moment die manuelle Korrektur durch alle Ligen.
karstenmitk · 20.10.2009 09:49 Uhr
Wir haben bekommen? Du meinst, wir werden bekommen. Ich müßte dann einen FG von 42 haben.
Stefan · 20.10.2009 12:15 Uhr
Stefan schrieb:Wir haben bekommen? Du meinst, wir werden bekommen. Ich müßte dann einen FG von 42 haben.
Hast du ja auch, der Teamindex ist nur etwas langsam.
karstenmitk · 20.10.2009 12:22 Uhr
ah ok
Stefan · 20.10.2009 12:27 Uhr
1. SC Feucht sehe ich niergens, müsste auch mit +2 FG korrigiert werden.:)
Dreni · 20.10.2009 13:48 Uhr
Dreni schrieb:1. SC Feucht sehe ich niergens, müsste auch mit +2 FG korrigiert werden.:)
Warum hast du den ersten Halbsatz nicht auch gestrichen? ;)
karstenmitk · 20.10.2009 14:17 Uhr
Es wurden die FG-Änderungen aller Teams überprüft. Folgende Fehler konnten korrigiert werden:
FG-Wert-Anpassung 2. Liga:
FC Bayern München (30): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 30 (Max-FG der Liga kann nicht überschritten werden) FG-Grenze der 1. gilt -> FG +1 = 31
FG-Wert-Anpassung 3. Bundesliga:
SpVgg Bayreuth (9): Neutral () -> Keine Änderung! FG +2 = 11
1. FC Köln (14): Neutral () -> Keine Änderung! FG +1 = 15
VfR Mannheim (11): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 9 FG -1 = 10
VfR Neumünster (7): Neutral () -> Keine Änderung! FG -1 = 6
Rot-Weiß Oberhausen (8): Neutral () -> Keine Änderung! FG -2 = 6
Karlsruher SC (7): Neutral () -> Keine Änderung! FG -2 = 5
VfL Bochum (13): Neutral () -> Keine Änderung! FG -3 = 10
FG-Wert-Anpassung RL Süd:
FC Ingolstadt 04 (4): Neutral () -> Keine Änderung! FG +2 = 6
SV Sandhausen (4): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 5 FG +2 = 6
TuS Koblenz (7): Neutral (0) -> Keine Änderung! FG + 1 = 8
SC Idar-Oberstein (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4 FG 0 = 5
SV Darmstadt 98 (6): Neutral (0) -> Keine Änderung! FG +1 = 7
FC Augsburg (6): Neutral () -> Keine Änderung! FG -2 = 4
TSG 1899 Hoffenheim (8) : Neutral () -> Keine Änderung! FG -1 = 7
KSV Hessen Kassel (5): Neutral () -> Keine Änderung! FG -1 = 4
Wacker Burghausen (5): Neutral () -> Keine Änderung! FG -2 = 3
Ich danke Karsten für seine tatkräftige Unterstützung! :-)
FG-Wert-Anpassung 2. Liga:
FC Bayern München (30): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 30 (Max-FG der Liga kann nicht überschritten werden) FG-Grenze der 1. gilt -> FG +1 = 31
FG-Wert-Anpassung 3. Bundesliga:
SpVgg Bayreuth (9): Neutral () -> Keine Änderung! FG +2 = 11
1. FC Köln (14): Neutral () -> Keine Änderung! FG +1 = 15
VfR Mannheim (11): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 9 FG -1 = 10
VfR Neumünster (7): Neutral () -> Keine Änderung! FG -1 = 6
Rot-Weiß Oberhausen (8): Neutral () -> Keine Änderung! FG -2 = 6
Karlsruher SC (7): Neutral () -> Keine Änderung! FG -2 = 5
VfL Bochum (13): Neutral () -> Keine Änderung! FG -3 = 10
FG-Wert-Anpassung RL Süd:
FC Ingolstadt 04 (4): Neutral () -> Keine Änderung! FG +2 = 6
SV Sandhausen (4): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 5 FG +2 = 6
TuS Koblenz (7): Neutral (0) -> Keine Änderung! FG + 1 = 8
SC Idar-Oberstein (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4 FG 0 = 5
SV Darmstadt 98 (6): Neutral (0) -> Keine Änderung! FG +1 = 7
FC Augsburg (6): Neutral () -> Keine Änderung! FG -2 = 4
TSG 1899 Hoffenheim (8) : Neutral () -> Keine Änderung! FG -1 = 7
KSV Hessen Kassel (5): Neutral () -> Keine Änderung! FG -1 = 4
Wacker Burghausen (5): Neutral () -> Keine Änderung! FG -2 = 3
Ich danke Karsten für seine tatkräftige Unterstützung! :-)
Someg · 20.10.2009 14:42 Uhr
thx 
Moskito · 20.10.2009 15:06 Uhr
auch thx ;)
xBruno84x · 20.10.2009 17:40 Uhr
Einloggen, um mitzureden.