Erwartungen vs Verpflichtungen vol.2
09.02.2009
witalli22
Starkes Interesse an Subotic schwindet dahin
Nun wurde bekannt das der SSV Ulm Neven Subotic, ein junges und grosses Talent, auf seiner Liste stehen hatte. Soso es wird also noch in der Verteidigung verstärkung gesucht? Bevor der Scout aus Ulm nur Neven ausprach war das Gebot schon bei unglaublichen und utopischen 3.000.000 aus Leverkusen mit einem gehörigem Kapital. Sechs Tage vor möglichem letztem Gebot aus Ulm steigt der Preis von Subotic Neven weit über die Kapazität und man fragt sich: Ist ein Spieler soviel Wert? Steigende Preise bei gleichbleibenden Gehältern machen es inzwischen nicht einfach für Clubs die so ein Gehalt tragen aber nicht zahlen dürfen,in dem Fall die Verpflichtung von Subotic. "Der Innenverteidiger Subotic hätte sehr gut zu uns gepasst" so Sportmanager aus Ulm. Und Trainer Schillinger "Ich hatte eine tolle Entscheidung erhalten und musste einen Tag später eine Absage hören, sehr schade das Clubs wie Leverkusen einen so hohen Einfluss auf den Transfermark haben aber ich bin mir sicher Neven wird dort seinen Wert haben und wir finden einen ebenwürtigen Transfer für weniger Geld". Und das ist leider kein Einzelfall. Daher müssen Clubs mit weniger Geld oft schon Spieler auf den Transfermark setzten deren Stargebot schon oftmals das Dreifache über dem eigendlichem Wert liegt um wieder zuschlagen zu können nach einem möglichem Verkauf. Wie wird sich das alles noch entwickeln und was kann dagegen unternommen werden im schlimmsten Falle? Wir jedenfalls beobachten weiter unseren Verein und den Markt.
Nun wurde bekannt das der SSV Ulm Neven Subotic, ein junges und grosses Talent, auf seiner Liste stehen hatte. Soso es wird also noch in der Verteidigung verstärkung gesucht? Bevor der Scout aus Ulm nur Neven ausprach war das Gebot schon bei unglaublichen und utopischen 3.000.000 aus Leverkusen mit einem gehörigem Kapital. Sechs Tage vor möglichem letztem Gebot aus Ulm steigt der Preis von Subotic Neven weit über die Kapazität und man fragt sich: Ist ein Spieler soviel Wert? Steigende Preise bei gleichbleibenden Gehältern machen es inzwischen nicht einfach für Clubs die so ein Gehalt tragen aber nicht zahlen dürfen,in dem Fall die Verpflichtung von Subotic. "Der Innenverteidiger Subotic hätte sehr gut zu uns gepasst" so Sportmanager aus Ulm. Und Trainer Schillinger "Ich hatte eine tolle Entscheidung erhalten und musste einen Tag später eine Absage hören, sehr schade das Clubs wie Leverkusen einen so hohen Einfluss auf den Transfermark haben aber ich bin mir sicher Neven wird dort seinen Wert haben und wir finden einen ebenwürtigen Transfer für weniger Geld". Und das ist leider kein Einzelfall. Daher müssen Clubs mit weniger Geld oft schon Spieler auf den Transfermark setzten deren Stargebot schon oftmals das Dreifache über dem eigendlichem Wert liegt um wieder zuschlagen zu können nach einem möglichem Verkauf. Wie wird sich das alles noch entwickeln und was kann dagegen unternommen werden im schlimmsten Falle? Wir jedenfalls beobachten weiter unseren Verein und den Markt.
Kommentare (10)
du kannst dir doch nicht einmal das gehalt leisten...wenn du so weitermachst, heisst dein verein bald bayer ulm und dein trainerstuhl wird neu besetzt :)
flehmenep · 09.02.2009 22:26 Uhr
haaa hättest wohl gern?
und leisten hätte ich mir den schon können
hierbei hab ich einen Fehler im System gefunden, unzwar sollte man für alle Spieler die man hat Gehälter zahlen müssen ;)
und leisten hätte ich mir den schon können
hierbei hab ich einen Fehler im System gefunden, unzwar sollte man für alle Spieler die man hat Gehälter zahlen müssen ;)
Blacksoccer · 09.02.2009 22:43 Uhr
warum, ist das nicht so?
faxe964 · 09.02.2009 23:40 Uhr
Die früheren Sperren von bestimmten Spielerkategorien für untere Ligen hatten schon ihren Sinn ;-)
Naja wobei, nun kann man sich darüber Amüsieren, wie sich manche Vereine übernehmen. Leider ist es immer übel, wenn ein Trainer es vergurkt und dann der folgende Coach darunter leiden muss (z.B. wie bei Koblenz)
avantasia · 09.02.2009 23:59 Uhr
ava schrieb:Die früheren Sperren von bestimmten Spielerkategorien für untere Ligen hatten schon ihren Sinn ;-)Naja wobei, nun kann man sich darüber Amüsieren, wie sich manche Vereine übernehmen. Leider ist es immer übel, wenn ein Trainer es vergurkt und dann der folgende Coach darunter leiden muss (z.B. wie bei Koblenz)
das mit Koblenz wurde dir schon mal erklärt was da war aber das zu verstehen brauchst du viel zu lange!
so langsam würd mich mal interesieren wer du eigendlich bist. Welche funktionen hast du hier im VDFB ausser ständig Kritik zu verteilen?
Hast im Moment oder schon länger kein Team und bist kein Admin oder Ligaleiter, das einzige was ich bei dir rauslesen kann ist das du mitlerweile Spam-Master bist.
Hilf mir doch dich zu verstehen damit ich nichts falsches sag wenn mal wieder ein NichtVDFBler kritisiert.
Blacksoccer · 10.02.2009 18:05 Uhr
Bei Koblenz hat irgendwer (und ich weiß nicht wer es war) den Verein mit Transfers ruiniert. Ob das nun dein Bruder oder wer auch immer war - ich find es nunmal doof, wenn man sich Spieler hohlt, deren Gehalt man sich nicht leisten kann bzw. wenn man anschließend das gestiegene Saisonziel nicht packt und somit in der Kommenden Saison logischerweise noch weniger Geld (aber weiterhin die teueren Spieler) hat.
Zu mir.
Ich gehöre zu einem mittlerweile sehr kleinem Personenkreis, der in jeder der abgelaufenen 10 Saisons mitgewirkt hat. Also schon seit FIFA 2000. Von 2000 bis 2005 habe ich auch eine eigene Liga geleitet, von der auch viele Spieler in die VDFB gegangen sind und dort bis heute aktiv Spielen. Das ich diese Liga nicht mehr habe, liegt übrigens einzig und allein daran, dass ich das große Interesse für FIFA verloren habe und meine Freizeit nun anders gestalte - leider nicht an irgendwelchen Theorien von euch beiden.
Zwischendrin war ich auch im Admin Team der VDFB und habe in früheren Saisons auch sehr aktiv am Patch mitgearbeitet, was damals wirklich noch massiv viel manuelle Arbeit war. Ich bilde mir nichts darauf ein - weil heute ist der Patch deutlich besser. Aber doch war ich bei den Leuten dabei, die die Liga zu dem gemacht haben was sie heute ist - nämlich wohl die beste Fifa Online Liga. Darüber hinaus war ich auch Gast auf den ersten Wunderbaren VDFB Treffen. Meine Güte... ist das lange her ;-)
Deswegen, wird es hier auch geduldet, wenn ich in angemessener Form (in den oftmals übrigens mit ner gewaltigen Portion Sarkasmus und Ironie - die einige allerdings eh nie verstehen) hier... wie nennt ihr es so schön RUMNÖRGELE, obwohl ich aktuell kein Team habe.
Und falls es wirklich für dich nur auf das Team ankommt - ich halte den Rekord für die meisten verschiedenen Mannschaften :p
1. Saison - Karlsruher SC
2. Saison - 1. FC Kaiserslautern & BVB Amateure
3. Saison - Borussia Dortmund (Vize Meister!)
4. Saison - Borussia Dortmund
5. Saison - 1. FSV Mainz 05
6. Saison - 1. FSV Mainz 05
7. Saison - TuS Koblenz
8. Saison - VfL Bochum
9. Saison - VfB Stuttgart
10. Saison - Darmstadt 98
Irgnedwann war ich auch noch 4 Spieltage bei Fortuna Düsseldorf. Aber da fällt es mir sogar schwer, das in eine Saison einzuordnen xD
Reichen dir die Punkte? ;-)
avantasia · 10.02.2009 18:20 Uhr
Um meine Kritik an den Finanzen noch etwas genauer zu erläutern, nehme ich ein passendes Beispiel.
Den SSV ULM 1846
Deine Finanzprognose für die 34. Spieltage liegt bereits bei -640.000 Euro - Da sind alle Zuschauereinnahmen (außer Pokal bereits eingerechnet). Das bedeutet, du brauchst aktuell bereits 14 Siege um dein Vermögen bei +/- Null zu halten.
Ein weiterer Zweitligastar kostet dich für den Rest der Saison neber der Ablöse (die bei so einem wie dem Subotic dein Konto auf null bringt) noch ein Gehalt von 225.000 Euro. Das heißt du musst dann schon 20 weitere Spiele gewinnen um am Ende der Saison nicht im MINUS zu landen und eine Transfersperre für die kommende Saison zu erhalten.
Ganz nebenbei würde ein weiterer Zweitligastar dein Saisonziel von Aufstieg auf Meisterschaft anheben - was in der Praxis bedeutet, dass du nur bei dem 1. Platz mehr FG erhalten würdest und schon ab dem 4. Tabellenplatz nächste Saison niedrigere Zuschauereinnahmen und Prämien hättest (also noch mehr Siege benötigst um dann die mittlerweile auf -1.000.000 gestiegene 34 Spieltagsprognose zu stopfen).
Dir wollte weder flehmenep was böses noch ich - aber du bist nah daran, dem Verein wirtschaftlich richtig weh zu tun für lange Sicht. Und irgendwann kommt ein wirklicher Ulmer, schaut sich die Trümmer seines Heimatvereins an und denkt sich nur "was soll die scheiße?" - siehe iak bei Koblenz.
avantasia · 10.02.2009 18:35 Uhr
ava schrieb:Um meine Kritik an den Finanzen noch etwas genauer zu erläutern, nehme ich ein passendes Beispiel.Den SSV ULM 1846Deine Finanzprognose für die 34. Spieltage liegt bereits bei -640.000 Euro - Da sind alle Zuschauereinnahmen (außer Pokal bereits eingerechnet). Das bedeutet, du brauchst aktuell bereits 14 Siege um dein Vermögen bei +/- Null zu halten.Ein weiterer Zweitligastar kostet dich für den Rest der Saison neber der Ablöse (die bei so einem wie dem Subotic dein Konto auf null bringt) noch ein Gehalt von 225.000 Euro. Das heißt du musst dann schon 20 weitere Spiele gewinnen um am Ende der Saison nicht im MINUS zu landen und eine Transfersperre für die kommende Saison zu erhalten.Ganz nebenbei würde ein weiterer Zweitligastar dein Saisonziel von Aufstieg auf Meisterschaft anheben - was in der Praxis bedeutet, dass du nur bei dem 1. Platz mehr FG erhalten würdest und schon ab dem 4. Tabellenplatz nächste Saison niedrigere Zuschauereinnahmen und Prämien hättest (also noch mehr Siege benötigst um dann die mittlerweile auf -1.000.000 gestiegene 34 Spieltagsprognose zu stopfen).Dir wollte weder flehmenep was böses noch ich - aber du bist nah daran, dem Verein wirtschaftlich richtig weh zu tun für lange Sicht. Und irgendwann kommt ein wirklicher Ulmer, schaut sich die Trümmer seines Heimatvereins an und denkt sich nur "was soll die scheiße?" - siehe iak bei Koblenz.
ok find ich schön das du nicht wieder was negatives schreibst.
Ich sehe du hast da denn nötigen Durchblick und mehr Erfahrung als ich und was du da sagst ist mir auch einleuchtend. Demnach werd ich mir besser überlegen was ich in zukunft kaufe in dieser Saison. Trotzdem würde ich Subotic kaufen aber sicher nicht für einen zu hohen Preis. Nebenbei sind ja nicht immer nur Zugänge die du da mit einrechnest, sondern auch Abgänge und somit kommt da etwas Geld zurück in die Kasse. Aber das ist ja der Punkt was ich da ganz oben angesprochen habe was die ganzen Preise angeht.
Was Koblenz angeht, da hast du irgendwo mal ganz klar assascha als Schuldigen hin gestellt und das fand ich eben nicht ok.
Sarkasmus und Ironie punktet auch nur wenn man es gut in den Text einbindet. macht man in der Gramatik nur eine kleinigkeit anders schon wird es ernst genommen. Wobei ich nicht glauben kann das es bei dir immer Sarkasmus oder Ironie war, also bei manchen Themen.
Naja nun weis ich was du hier bist und hilft mir sicherlich weiter aber leider kann man deine Erfahrung oder Beliebtheit nicht immer als Zahlungsmittel für anmaßende Texte verwenden, sorry. Finds aber toll das du dich hier auf Anfrage beschrieben hast.
Ich hab sonst kein Problem mit dir oder flehmenep aber meist kommt eure Kritik nicht wie ne Hilfe rüber.
Blacksoccer · 10.02.2009 22:05 Uhr
Ich denke es sollte außer Frage stehen, dass an dem Dilemma in Koblenz nicht nur assascha Schuld trägt. Da kam einfach wahnsinnig viel zusammen. Welches Team im VDFB hat es schon geschafft 2 Jahre in Folge am Ende der Saison im Minus zu stehen.
Und mit Abstand am Schlimmsten waren sicherlich die Wertungen in der letzten Saison. Damit sowas nicht mehr vorkommt haben wir auch die Ligenanzahl verkleinert
Und mit Abstand am Schlimmsten waren sicherlich die Wertungen in der letzten Saison. Damit sowas nicht mehr vorkommt haben wir auch die Ligenanzahl verkleinert
Osiris · 10.02.2009 22:32 Uhr
denke auch das da die 3. Liga grade recht kam
Blacksoccer · 10.02.2009 22:41 Uhr
Einloggen, um mitzureden.